Posté par
khalid 
Vraiment, la proportion que prend cette histoire, c'est décevant.
En quoi exiger que sa future épouse soit vierge est-il anti-républicain ?
Le rôle de la république est-il de statuer sur les bonnes et les mauvaises moeurs ? De décider que telle valeur est hors-norme ou désuet ? La chasteté avant le mariage est-elle une valeur anti-républicaine ?
J'ai souvent été déçu par cette république, mais là, on va toucher le fond.
La séparation de la justice et de l'état, je n'y ai jamais cru (il n'y a qu'à se rappeler l'affaire de l'arche de zoé entre autre), mais là, c'est n'importe quoi.
Depuis quand, l'opinion publique qui n'a aucune expérience de la loi et de la justice, remet-elle en cause (par l'intermédiaire d'une incompétente ministre de la justice) un jugement concernant la vie privée de deux personnes adultes et responsables, dont l'issu a satisfait les deux protagonistes. On se croirait en pleine émission de télé-réalité.
Même religieusement, on ne peut reprocher à l'ex-marié, à part peut être de pratiquer le test du drap blanc.
Pourquoi remettre en cause une annulation de mariage, qui est une procédure beaucoup moins coûteuse, contraignante, marquante et longue qu'une procédure de divorce ?
L'islamophobie est bien réel.
