Que pensez-vous de l’idée de la création des Etats-Unis d’Afrique ?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonjour!

Tonton Nkrumah pour qui j’ai un respect sourcilleux et une admiration on ne peut grande était le premier chef d’Etat africain à caresser ce beau rêve. Par les temps qui courent, et d’ailleurs depuis quelques années, beaucoup de chefs d’Etats et intellectuels africains s’affairent autour de cette idée pour faire avancer les choses en la matière. Pensez-vous que les choses seront matérialisées un jour ?

[sylvain]

Bonjour!

Tonton Nkrumah pour qui j’ai un respect sourcilleux et une admiration on ne peut grande était le premier chef d’Etat africain à caresser ce beau rêve. Par les temps qui courent, et d’ailleurs plus quelques années, beaucoup de chefs d’Etats et intellectuels africains s’affairent autour de cette idée pour faire avancer les choses en la matière. Pensez-vous que les choses seront matérialisées un jour ?

Très franchement, je crois que c'est une belle utopie. Il ne faut jamais dire jamais mais je pense que cette idée n'est pas prète de se réaliser.
Peut etre que l'Afrique est un continent trop vaste pour pouvoir s'unir en un seul état. Il y'a tant de différences, politiques, linguistiques, religieuses, culturelles, sociales entre un libyen et un tanzanien, entre un malien et un malgache, entre un centrafricain et un comorien. Quelles réelles afinités existent entre rous ces peuples

[Tribal Cams]

Très franchement, je crois que c'est une belle utopie. Il ne faut jamais dire jamais mais je pense que cette idée n'est pas prète de se réaliser.
Peut etre que l'Afrique est un continent trop vaste pour pouvoir s'unir en un seul état. Il y'a tant de différences, politiques, linguistiques, religieuses, culturelles, sociales entre un libyen et un tanzanien, entre un malien et un malgache, entre un centrafricain et un comorien. Quelles réelles afinités existent entre rous ces peuples

Je rejoints à peu près l'analyse de Sylvain et je rajouterais que j'ai bien peur qu'il ne s'agisse que d'une coquille vide ayant aucun pouvoir décisionnel, nos politiques ont déjà tellement de mal à gérer nos pays de façon responsable j'ai du mal à croire qu'ils y arriveront de façon continentale avec tous ce que ça inclus en décalage culturel religieux etc ... Je suis peut être trop pessimiste mais bon c'est ma vision actuelle.

Tchooo

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bonjour

Je pense comme vous. Je reviens plus tard pour développer mon idée. Mais ce qui me dérange c'est que Khadaffi qui se met au devant de la scène ne fait que le contraire de ce qu'il dit. Dans son pays, tous les africains noirs qui y résident souffrent terriblement, si certains d'entre eux ne sont pas injustement tués ou escroqués par leurs patrons. Trop d'ypocrisie dans cette uniformisation du continent. Vu le faisceau d'éléments qui sont là, je n'y crois pas un instant. On attend. Je reviens plus tard, car je dois aller faire un truc.

[sylvain]

Et puis je vais vous dire: avant de penser à réaliser l'unité sur le plan continentale il faudrait peut être déjà penser à réaliser l'unité régionale.
Prenez l'exemple de l'Afrique de l'Ouest
- les pays n'ont pas la même monnaie: Francs CFA, Naira, Ougya etc...
- Des taxes douanières et autres contrôles de Police restreignent fortement la circulation des biens et des personnes entre les différents Etats d'Afrique de l'Ouest.
- Il n'existe que très peu de liaisons aériennes entre les différents Afriquze de l'Ouest. Aujourd'hui quand on est à Bamako, il est beaucoup plus simple de se rendre en France qu'au Ghana ou au Nigeria par exemple.
- Les routes, facteur essentiel de toute intégrations régionale ou continentale, sont dans un état très mauvais de sorte qu'il est difficile de circuler en tre les Etats de la région.

En bref, les organismes d'intégration régionales: (CEDEAO ou UEMOA en Afrique de l'Ouest; SADC en Afrique australe ou Igad en Afrique orientale) font du très mauvais boulot.
Alors avant de penser à réaliser l'unité continentale, il faudrait commencer par s'atteler au travail de rélaisation de l'unité régionale.

[khaniaganké]

Salam,
Je vous rejoins sur le sujet, je pense aussi que les Etats-Unis d'Afrique ne verront jamais le jour.
Par contre, je suis pour un renforcement regionale des relations economiques entre les pays qui sont proches(Afrique de l'ouest, centrale, maghreb...).Comme tu l'as dis Sylvain, l'Afrique est trop vaste et trop complexe pour qu'elle ne puisse parler d'une seule voix. L'avenir se trouve, à mon avis, dans la regionalisation.

[sylvain]

Bonjour

Je pense comme vous. Je reviens plus tard pour développer mon idée. Mais ce qui me dérange c'est que Khadaffi qui se met au devant de la scène ne fait que le contraire de ce qu'il dit. Dans son pays, tous les africains noirs qui y résident souffrent terriblement, si certains d'entre eux ne sont pas injustement tués ou escroqués par leurs patrons. Trop d'ypocrisie dans cette uniformisation du continent. Vu le faisceau d'éléments qui sont là, je n'y crois pas un instant. On attend. Je reviens plus tard, car je dois aller faire un truc.

Ecoutes Cheikhna: ceux qui croient encore aux promesses de Kadhafi ne sont rien de moins que des demeurés.
Ce type ( qu'il faudrait interner d'urgence en hopital psychatrique) était au début de son règne très tourné vers le monde arabe. Très anti-israélien et anti occidental, il était panarabe et voulait faire de tout le monde arabe un seul Etat. Voyant au fil des ans que son projet n'avançait pas et que les dirigeants des autres pays arabes le prenaient pour un gentil fou, Kadaffi s'est soudain découvert un tropisme africain. De Kadaffi, le champion du monde arabe, il est devenu Kadaffi l'africain.
Enfin, dernier retournement de situation, il est devenu un grand ami des occidentaux, il a, au cours des dernières années, rétabli les relations diplomatiques avec les Etats-Unis et organise régulièrement des concerts à Tripoli auxquels participent les plus grandes stars de la pop américaine.
Ce mec retourne sa veste en permanence. Il n'y a rien à attendre d'un type pareil.

[Tribal Cams]

Et cette "régionalisation" passe d'abord de façon indspensable dans l'amélioration de nos infrastructures et le développement de nos canaux de communication entre les différents capitale économique et grandes villes, et non pas par des grosses conférences / séminaires ayant des frais de fonctionnement faramineux pour pas de Valeur Ajoutée.

Tchooo

[khaniaganké]

Et cette "régionalisation" passe d'abord de façon indspensable dans l'amélioration de nos infrastructures et le développement de nos canaux de communication entre les différents capitale économique et grandes villes, et non pas par des grosses conférences / séminaires ayant des frais de fonctionnement faramineux pour pas de Valeur Ajoutée.

Tchooo

Tu as raison mon frère, la communication c'est ce qu'il y a de primordial.
Quant à l'organisation de ces sommets coûteux et sans but, c'est une imitation des sommets de l'UE et de la Ligue Arabe.

[fatim]

L' AFRIQUE DOIT S' UNIR mais...c'est un processus qui doit prendre du temps.
Les Etats-Unis d'afrique c'est pas demain la veille. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

Il vaut mieux commencer dans chaque Etat à avoir une situation viable avec des institutions correctes, une administration normale, un Etat qui joue son role... Lorsque les Etats africains seront stables, à ce moment là, on pourra envisager une union.

Et puis, comment peut-on faire partie de la Ligue Arabe et être membre à part entière des Etats-Unis d'Afrique ?? Il y aura à un moment ou un autre des conflits d'intérêts. Kadhafi utilise les mêmes techniques contre nous que les européens ont fait pendant longtemps.

Je suis d'accord avec vous les gars quand vous dites qu'il vaudrait mieux commencer par une régionalisation (exploitation régionale des ressources naturelles, construction d'infrastructures régionales....)