Elections en Cote d'ivoire , Gbagbo veut confisquer le pouvoir

[lass77]

Les Nafekh s'activent ....
Lisez cet article, vous comprendrez :
Tout ce qui intéresse ces gens là, c'est comment se faire des sous sur le dos des africains. Par conséquent, ils n'ont pas intérêt à ce que ce conflit soit réglé de manière pacifique.
Ils font croire à GBagbo que c'est lui qui a gagné. Ce qui va donner davantage d'espoir à Gbagbo qui va s'accrocher davantage au pouvoir.

Houphouët Boigny devrait se retourner dans sa tombe en ce moment.

Je me demande les raisons de la rentrée en scene des ces avocats du diable comme l'un se definit. la stratégie de Gbagbo est claire : gagner du temps , diviser la Cedeao. mais ce monsieur joue avec le feu.

[Hadiya WAGUE]

Très franchement comme tu dis ces deux personnes représentent le diable pourquoi n'avoir pas pris de leur propre initiative pour défendre Gbagbo et attendre qu'il fasse appel à eux s'ils sont véridique ! Maintenant ils veulent crier sous tous les toits qu'il y a eu des fraudes, et ce cher dictateur a gagné les élections. On cherche la vérité sans parti pris !

Gbagbo sait qu'il doit jouer avec le temps car plus le temps passe plus il essaiera de dissuader les gens de cette usurpation de pouvoir. La preuve il les a amené voir des malades de son camp et qu'en est il de l'autre camp des infos que nous recevons chaque jours des exactions entre autres.

[Hadiya WAGUE]

à lire ...

Côte d'Ivoire: la commission électorale réfute les accusations de Gbagbo

PARIS - Deux responsables de la Commission électorale indépendante (CEI) de Côte d'Ivoire, dont son président Youssouf Bakayoko, ont rejeté vendredi à Paris les accusations de fraude et d'irrégularités du camp de Laurent Gbagbo dans la proclamation des résultats de l'élection du 28 novembre.

"Personne ne nous a dit que les calculs que nous avons faits étaient entachés d'irrégularités", a déclaré Youssouf Bakayoko, lors d'une conférence de presse avec son porte-parole Yacouba Bamba, assurant en particulier avoir respecté les délais de transmission des résultats, favorables à Alassane Ouattara, l'adversaire de Laurent Gbagbo.

Le président de la commission électorale rejetait ainsi l'une des accusations avancées par le camp Gbagbo qui soulignait que cette proclamation n'était pas valide, car hors délai, et qu'il revenait alors au Conseil constitutionnel d'annoncer le vainqueur du scrutin.

Il a expliqué que la CEI avait "trois jours pour transmettre" les résultats sous enveloppes à différentes autorités, "ce que nous avons fait". "La notion d'heure limite pour annoncer les résultats est une interprétation abusive de la loi", a-t-il dit.

Le président sortant Gbagbo a accusé le président de la CEI non seulement d'avoir proclamé le résultat des élections le 2 décembre après le délai légal, mais aussi de l'avoir fait sous l'influence des ambassadeurs de France et des Etats-Unis.

"Ils sont allé chercher Youssouf Bakayoko, le président de la Commission électorale indépendante, pour le conduire à l'hôtel du Golf qui est le quartier général de mon adversaire", a affirmé cette semaine Laurent Gbagbo à des journaux français.

"Nous avons cherché un endroit sécurisé pour proclamer les résultats", s'est justifié M. Bakayoko, tandis que M. Bamba relevait que "les conditions n'étaient plus réunies pour les proclamer au siège de la CEI, transformé en véritable camp militaire".

Yacouba Bamba a écarté, de son côté, toute négociation entre les deux camps pour sortir de l'impasse.

"Des négociations ont eu lieu avant le scrutin (....) On a eu trop de négociations. C'était pour nous permettre d'avoir des élections justes et équitables. Maintenant quelle négociation peut-il y avoir ?", a-t-il demandé.

"Notre message aux Ivoiriens est de garder patience. Les Ivoiriens se sont exprimés dans les urnes. Il faut que la volonté du peuple soit respectée", a-t-il souligné.

"Nous n'avons pas l'occasion de communiquer avec les Ivoiriens par la radio télévision nationale. A l'étranger, on peut donner notre version des faits sur le scrutin", a-t-il expliqué.

Le responsable de la CEI a montré un procès-verbal de la région de la vallée du Bandama, dont le chef-lieu est Bouaké et dont il était le superviseur, signé par les représentants des deux candidats.

Selon lui, les rapports des préfets de ces régions favorables à Alassane Ouattara ne "font pas état de morts ni d'urnes emportées contrairement à d'autres régions de l'ouest du pays, où il y a eu des morts et des urnes cassées et emportées". "Pourquoi, dans des régions favorables à un candidat, estime-t-on devoir éliminer des voix", a-t-il interrogé.

Alassane Ouattara a été déclaré par la CEI vainqueur de l'élection présidentielle, ainsi que par la communauté internationale. Mais le Conseil constitutionnel a proclamé M. Gbagbo élu, invalidant les résultats de la CEI et estimant que des fraudes s'étaient produites dans le nord.

Source : Romandie

[Hadiya WAGUE]

Articles intéressant !

Pauvre Afrique, hier, on lui imposait ses dictateurs, aujourd'hui, on lui choisit ses "démocrates". Les rappeurs, ces Prévert des nouveaux temps, viennent d'inventer un néologisme qui fait fureur d'un bout à l'autre du continent : la démocrature. Entendez, ce système hybride (le visage de la démocratie, le corps diabolique de la dictature) qui a le don de déchaîner les passions et d'ajouter à la confusion.

Qui a gagné les élections en Côte d'Ivoire, qui les a perdues en Guinée ? Cette question qui a l'air d'embraser l'univers n'a aucun sens dans les faubourgs de Conakry et d'Abidjan où, bon an, mal an, la vie politique n'aura jamais qu'un seul régime, la disette, et une seule loi : "tout ce qui n'est pas obligatoire est interdit", pour reprendre le fameux mot de Léon Campo. Là-bas, on préfère d'expérience les mauvaises élections aux guerres civiles bien réussies. Mieux vaut encore Bokassa et Mobutu que les drames du Liberia ou de la Sierra Leone ! La bête humaine s'habitue à l'enfer du despotisme, certainement pas aux massacres à la rwandaise !
Or, les démons de la violence et de la haine hantent à nouveau la Côte d'Ivoire. Comme en 2000, le pays va se couper en deux, il va brûler comme une paille, plus rien ne peut l'empêcher. La faute à qui ? Au monde entier et d'abord et avant tout à cette fameuse communauté internationale qui n'est jamais mieux dans son rôle que quand elle rallume les incendies qu'elle est censée éteindre.
Formellement, ce "machin" derrière lequel se cachent les grosses griffes des Etats-Unis et de l'Union européenne ne pèse pas plus que le poids d'un arbitre. Son rôle se limite à prévenir les conflits et à proposer une solution négociée lorsque ceux-ci s'avèrent inévitables. Aucune circonstance exceptionnelle ne lui permet de déborder de ce cadre-là. C'est du moins ce que croyaient les néophytes, les sorciers de la diplomatie, eux ne manquant jamais d'arguments pour justifier l'injustifiable.
Disons-le clairement : l'ONU n'a pas à décider qui est élu et qui ne l'est pas à la tête d'un pays (le cas ivoirien compte peu en l'occurrence). Le faisant, elle outrepasse ses droits, ce qui lui arrive de plus en plus. Au point que derrière le langage feutré de ses diplomates, on distingue des bruits de bottes coloniales. A la manière dont Barack Obama, Nicolas Sarkozy ou Ban Ki-moon, traite ce pauvre Laurent Gbagbo, on croit revoir Gosier-d'Oiseau (célèbre personnage du Vieux nègre et la médaille, roman du Camerounais Ferdinand Oyono) transpirer sous son casque en engueulant ses nègres dans une plantation d'Oubangui-Chari.
Nous ne soutenons pas Laurent Gbagbo, nous nous contentons de rappeler un principe. D'ailleurs, le pestiféré d'Abidjan n'a pas besoin de notre soutien : l'arrogance des chancelleries et l'hystérie des médias travaillent pour lui. La diabolisation dont il est l'objet a fini par le rendre sympathique aux yeux de ses pires détracteurs. "A force de jeter une grenouille de plus en plus loin, on finit par la jeter dans une mare", dit un proverbe peul...
Nous ne contestons pas non plus l'élection d'Alassane Ouattara (nous sommes même convaincus que psychologiquement et techniquement, il est mieux outillé que n'importe lequel de ses concurrents pour gouverner). Nous disons simplement que le rôle de la communauté internationale ne revient pas à prendre des positions partisanes et à se répandre en déclarations intempestives encore moins dans une situation aussi explosive que celle de la Côte d'Ivoire. Pourquoi le défi et la menace du canon là où la discrétion, la ruse, la prudence et le tact bref, l'art de la diplomatie, auraient suffi ?
Nous n'allons pas apprendre à des géopoliticiens de métier que la Côte d'Ivoire est la pierre angulaire de la sous-région et que, si elle sombre, elle risque d'entraîner ses voisins, alors que la Guinée tente une périlleuse expérience démocratique et que Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) a déjà ses sanctuaires au Burkina Faso et au Mali. La situation paraît d'autant inquiétante qu'il plane sur la région un "non-dit" tribal lourd de menaces pour l'avenir : tout sauf un Dioula au pouvoir à Abidjan ; tout sauf un Peul au pouvoir à Conakry.
La Côte d'Ivoire mérite-t-elle de brûler pour les besoins des statistiques ou pour les beaux yeux de Laurent Gbagbo ou d'Alassane Ouattara ? Non, assurément non !
Henri Konan Bédié, Laurent Gbagbo, Alassane Ouattara, où est la différence ? Ils forment le trio maléfique qui a ruiné le pays d'Houphouët-Boigny. A Bédié, le poison de l'ivoirité, à Ouattara, celui de la sécession, à Gbagbo celui de la confiscation du pouvoir. Chacun de ces caïds a montré combien il était prêt à sacrifier sa patrie au profit de son pouvoir personnel. De ce point de vue, ils n'ont rien d'exceptionnel.
La quasi-totalité des chefs d'Etat africains sont au pouvoir à la suite d'un putsch sanglant ou d'une élection truquée. Une loi non écrite permet à chacun de tuer, de voler et de tricher pour arriver au pouvoir. La nouveauté, ce sont les "scrupules" avec lesquels les grands de ce monde regardent cela. Congo, Rwanda, Somalie, jusqu'ici ils ont encouragé les trucages électoraux et les putschs et fermé les yeux sur les pires atrocités au gré de leurs intérêts. Et voilà que ces messieurs sont soudain pris d'un excès d'états d'âme !
Eh bien, s'ils sont devenus aussi vertueux qu'ils le prétendent, pourquoi ne vont-ils pas fouiller dans les cuisines électorales du Burkina, de la Tunisie ou de l'Egypte ? Sont-ils sûrs que les dynasties présidentielles du Gabon et du Togo sont sorties de la vérité des urnes ? Se seraient-ils comportés ainsi s'il s'était agi de l'Iran, de la Birmanie ou de la Chine ?
Ce raffut fait autour de Ouattara est tel qu'il en devient suspect. Que veut sauver la communauté internationale, à la fin : la Côte d'Ivoire ou un de ses protégés ? Ouattara et Gbagbo sont les loups-jumeaux de la politique ivoirienne : même teint, même sourire carnassier, même poids électoral (l'un contrôlant la Commission électorale et l'autre la Cour suprême). Il y a cependant entre eux une différence de taille : le carnet d'adresses. Dans le monde mesquin et corrompu qui est le nôtre, plus besoin de formule magique, ce joujou-là suffit à ouvrir les plus secrets des sésames.
Ancien directeur adjoint du Fonds monétaire international (FMI), Ouattara se trouve au coeur du complexe réseau qui gouverne ce monde alors que, modeste professeur d'histoire, Gbagbo, hormis un bref exil à Paris, n'est jamais sorti de chez lui. Ce petit détail-là explique mieux que tout (les longs couplets sur la démocratie par exemple) pourquoi une simple élection africaine a pris une dimension mondiale. Le village global est bel et bien là : la planète des copains et des coquins ! Et ses lois s'appliquent partout aussi bien en Côte d'Ivoire que dans la Guinée voisine où, Alpha Condé, le président "élu" est un ami des présidents africains et un vieil habitué des ministères parisiens.
"Je ne me vois pas échouer cette élection", affirma le nouveau président guinéen au lendemain du premier tour alors qu'il accusait un retard de près de 25 points sur son concurrent. Il ne croyait pas si bien dire : l'élection fut prolongée de cinq mois, le temps sans doute que le "bon" candidat soit prêt avec à la clé, l'incendie de la Commission nationale électorale indépendante, les vols du fichier informatique, le tout suivi d'un véritable nettoyage ethnique. Il n'y eut aucune enquête et ces sourcilleux jurés de la communauté internationale n'y trouvèrent rien à redire. Comme pour confirmer ce que tout le monde savait déjà : pour être élu en Afrique, pas besoin de mouiller la chemise. Avec un peu de chance et quelques copains bien placés à l'ONU, à la Maison Blanche, à l'Elysée ou au Quai d'Orsay, vous êtes sûr de passer même à 18 %.
Tierno Monénembo, écrivain guinéen, Prix Renaudot 2008 pour "Le Roi de Kahel" (Seuil)

Source : Le monde

[lass77]

Articles intéressant !

C'est un article interessant à lire. il plante la situation des democraties africaines fragiles à la merci et en fonction des interets de l'occident. Alors il va de soi de proposer des solutions normales , justes et intransigeantes sur les modalités d'accés au pouvoir en Afrique. Biensur qu'il ne faut pas l'ingerence etrangere dans la vie politique des pays africains mais combien de temps faut -il pour respecter les volontés populaires , le droit des peuples , la dignité humaine dans nos pays sans attendre un ordre de l'exterieur. la situation en cote d'ivoire doit etre en cas d'école pour entamer une nouvelle refondation du systeme. il se peut qu' une telle ingerence parfois necessaire se perpetue sur le continent d'où il faut la part des choses. Car plusieurs pays sont dans le scénario similaire : truquer les elections , tripartouillage constitutionnel , s'accrocher au pouvoir ne feront plus de reference à un moment contexte et situation du continent obligent.

[Modibo Youssouf]

Salam aleikoum

Je trouve ADO très louche. C'est bizarre qu'il y ait très peu de manifestations du peuple ivoirien (ADO appelle le peuple à une grève général qui à vraiment mais vraiment échoué). Je ne sent pas une grande colère du peuple ivoirien.

Il ne faut pas croire à ce que les médias veulent qu'on croit. Sachant qu'une victoire de ADO arrange plus les occidentaux qu'une victoire de gbagbo.

Franchement il y a trop de zones d'ombres dans cette élection.
Il serait plus raisonnable pour les deux opposants de quitter le pouvoir pour le bien d'innocents civils qui ne comprennent rien au jeu pervers qu'est la politique.

Mais Ouattara n'est pas blanc comme neige dans cette histoire, personnellement je suis presque voir quasi sur qu'il a triché

[Fodyé Cissé]

Salam aleikoum

Je trouve ADO très louche. C'est bizarre qu'il y ait très peu de manifestations du peuple ivoirien (ADO appelle le peuple à une grève général qui à vraiment mais vraiment échoué). Je ne sent pas une grande colère du peuple ivoirien.

Il ne faut pas croire à ce que les médias veulent qu'on croit. Sachant qu'une victoire de ADO arrange plus les occidentaux qu'une victoire de gbagbo.

Franchement il y a trop de zones d'ombres dans cette élection.
Il serait plus raisonnable pour les deux opposants de quitter le pouvoir pour le bien d'innocents civils qui ne comprennent rien au jeu pervers qu'est la politique.

Mais Ouattara n'est pas blanc comme neige dans cette histoire, personnellement je suis presque voir quasi sur qu'il a triché

Je crois que s'il y a eu très peu de manifestations du peuple ivoirien suite à ces élections, c'est purement et simplement parce que le peuple a peur de la répression des militaires pro-GBagbo. Il y a eu, en outre, beaucoup de manifestations dans le nord du pays, mais, les médias se sont plus intéressés de la situation à Abidjan.

Quand Guillaume Soro a appelé le peuple ivoirien à marcher sur la RTI et que ça a été mâté dans le sang par les miliciens et les FDS fidèles à Gbagbo (+ de 170 morts), cela est resté dans les esprits.

Les seconds appels à la mobilisations n'ont pas eu d'écho. Les forces fidèles à GBagbo faisaient aussi des enlèvements, des tueries, j'en passe. Certains disaient même qu'ils marquaient les maisons dont on sait que les occupants sont fidèles à Ouattara. Donc, dans ces conditions, si des travailleurs, essayaient de faire grève, cela est risqué pour eux. Je pense que c'est l'une des raisons principales qui fait que les appels à la grève générale n'ont pas été suivis.

Quand tu dis que tu es presque sûr que Ouattara a triché, sur la base de quoi peux-tu dire cela?

Je rappelle que le fond du problème n'est pas vraiment là. Ce qu'il faut savoir, c'est que :

1. Tous les préfets dans les départements ignorés par le Conseil Constitutionnel ivoirien sont formels : l'élection dans les bureaux de votes de ces départements, sous surveillance des membres des différents partis et d'observateurs internationaux, s'est bien déroulé dans l'ensemble.

2. Le Conseil Constitutionnel ivoirien avait le choix, d'après leur constitution, en cas de fraude révérée, d'annuler les élections et de convoquer de nouvelles élections. Or, ils n'ont pas fait ça. Il y a eu plus de 20000 procès verbaux des bureaux de votes de ces départements que le Conseil Constitutionnel a écartés en l'espace de quelques heures seulement. Le Conseil Constitutionnel a invalidé les élections de 100% de tous les bureaux de vote de ces départements là (ce qui suppose que dans tous les bureaux de votes de ces départements, il y a eu des bourrages d'urnes, ce qui est aberrant ) tout en sachant que la loi ne dit pas cela. Car, la loi dit que le Conseil Constitutionnel doit, soit valider l'élection, soit l'annuler et fixer une nouvelle date.

3. Le réprésentant de l'ONU à qui le droit ivoirien a donné mandat pour superviser les élections a dit que même si le conseil constitutionnel invalidé ces départements là, les chiffres sont là, Gbagbo était toujours battu.

Que le sentiment nationaliste panafricain ne nous pousse pas à soutenir des dictateurs comme GBagbo.

[tunkara maxa]

A mon avis il faut plutôt douter de la sincérité des occidentaux qui hésitent à faire un choix entre préserver leurs intérêts stratégico-économiques et la destitution d'un anti démocrate qui s'accroche au pouvoir à tout prix.ADO ,comme tous ces hommes politiques africains,n'est pas un ange non plus,mais il faut retenir un fait majeur :le peuple ivoirien a fait un choix, déterminant,significatif pour un avenir apaisé en C I,qui s'est porté sur Ouatara.Compte tenu des mesures de supervision,d'organisation et de contrôle du scrutin appliquées d'en commun accord par les observateurs nationaux et internationaux les élections ont été transparentes en Cote d'Ivoire .Les manipulations et les slogans creux de Gbagbo ont une limite car les ivoiriens en ont marre et la seule arme qu'ils avaient,le vote,a été confisqué;le peuple a en face de lui Gbagbo,ses escadrons de la mort et ses mercenaires sanguinaires recrutés pour mater toute révolte populaire.

[Fodyé Cissé]

Hum hum

[Modibo Youssouf]

Côte d'Ivoire: Exaspération face à la mythomanie ambiante on Vimeo