Kouchner s'explique

[Hadiya WAGUE]

"Je ne renie pas mes engagements socialistes" en acceptant le quai d'Orsay, affirme Bernard Kouchner, qui demande qu'on le "juge sur ses résultats".
"Le président de la République n'a pas imaginé que je devienne sarkozyste", explique-t-il. Et si ses "amis" le "prennent en flagrant délit de renoncement, je leur demande de me réveiller". Mais "ce temps n'est pas venu".

Si 66% des Français, et même 56% des électeurs de Ségolène Royal, estiment que Bernard Kouchner a fait le bon choix en acceptant de rentrer dans le gouvernement Fillon (sondage CSA : lire notre article), les critiques pleuvent dans son camp. François Hollande a même affirmé qu'il allait être exclu du PS (lire notre article). Du coup Bernard Kouchner se justifie dans une tribune au Monde (de dimanche).
Soulignant qu'il a voté pour Ségolène Royal "aux deux tours", et rappelant son engagement auprès d'elle lors de la campagne présidentielle, Bernard Kouchner estime que "cette étape est derrière nous". Son combat, rappelle-t-il, est celui d'un "homme libre, militant d'une gauche ouverte, audacieuse, moderne" pour la "social-démocratie française".
"On me jugera sur mes résultats"
De là, le poste qu'il a accepté, le ministère des Affaires étrangères, ne pose pas de problème idéologique, puisque, selon lui, il "n'est ni de droite ni de gauche". Et il "fait partie d'un gouvernement réuni pour agir et être utile à la France, à l'Europe et au monde". "Le président de la République n'a pas imaginé que je devienne sarkozyste", affirme-t-il rappelant que "certaines de mes convictions ne sont pas les siennes et réciproquement". Mais ces "changements de style, d'analyse et d'époque" annoncés portent "un beau nom : l'ouverture".
Quant à ceux de ses "amis" qui lui "reprochent ce nouvel engagement", il leur fait la promesse de ne pas renier ses idéaux. "S'ils me prennent un jour en flagrant délit de renoncement, je leur demande de me réveiller". Mais "je garantis que ce temps n'est pas venu". En attendant, "on me jugera sur mes résultats", conclue-t-il.
Le Darfour en priorité, l'Algérie sceptique
Et le nouveau ministre des Affaires étrangères s'est mis au travail dès ce samedi. Bernard Kouchner a tenu samedi, avec le nouveau secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, une réunion sur la situation au Darfour dont il entend faire l'une de ses "priorités", a annoncé son ministère.
En revanche, l'arrivée au quai d'Orsay de Bernard Kouchner, dont les positions lorsqu'il était dans le gouvernement socialiste sont jugées hostiles à l'égard de l'Algérie, risque de compromettre l'avenir des relations entre Alger et Paris, estimaient samedi des journaux algériens. Elle "risque de créer des turbulences dans les relations algéro-françaises", écrit ainsi le quotidien francophone Liberté.

Source : Gouvernement : Kouchner s'explique - Élections 2007

[sirra]

moi je vois pas pourquoi il devrait se justifier par rapport à son choix, au contraire.s'il est présent ds le gouvernement tant mieux s'il a une marge de manoeuvre suffisante sans que l'autre ne vienne tout gérer à sa place. mais bon faut pas non plus se leurrer c LUI le président donc voilà les USA d'abord en matière d'affaires étrangères.
Mais je ne pense pas qu'il doit être considéré comme un "vendu"

[hamady]

je suis ni de droite ni de gauche,mais pour le meilleur de la france.
sur le cas kouchner il n'y a rien de choquant ou traitriste.
il etait au ps puis a l'ump.une chose et sure,il n'a jamais etait elu deputé,maire,senateur, ou tout autre fonction par les electeurs.donc dire que ce une ouverture a gauche cela mes fait rire.sa aurait était hubert vedrine(pas aimé chez les sionistes) la j'aurais étais consterné car s'etait un proche de mitterand.
ce qui mes genes chez ce monsieur ce que ce un sioniste a la geule cool.
trés apprecie chez les imperialistes americains.
sur le darfour ce une affaire tres compliqué,et longue a expliqué.
donc je resume brievement et je ne prends aucun partie.
oui il y a un massacre voire un genocide du gourvenement de khartoum via leur milice appelé les jenjawid(milice pro gournemental) sur une frange de sa population.nous la communauté international devons tout faire pour arreter cela.via l'envoi de troupe d'interposition.et deuxiement l'envoi urgente d'aide humanitaire.apres il faut arrete de dire que ce une guerre entre arabe et noir(regarde bien les jenejawid a majorité noir).il y a encore la main de ces sionistes(imperialiste) qui non content d'avoir la part belle du petrole(la chine a le gros du gateau).finance une partie de la rebellion pour pouvoir avoir une sorte de petite region independante (façon kurde comme en irak)et pouvoir exploité dans ces zones les gisements de petrole avec leur nouveau allié corrompus et a leur botte.oui le president du soudan etait ami avec bin laden et alors.au conseil d'administration d'exxon (compagnie petroliere) la famille bush et autre sioniste sieges au coté des freres bin laden,cela choque personne.donc le president soudanais(avec l'avale de certain pays musulman)non content de cette alliance;a reprimé ces propre freres et soeurs par le sang et le feu ce que je trouve pas tres bien et regretable.impeu comme saddam a fait au chitte apres s'etre alliés au us qui arrivé au porte de bagdad ont immediatement deguerpi laissant leur alliés chitte seul face au chef saddam(sacahant qu'il et interdit de comploté avec des mecreant pour renversé son propre president);sans compté le nombre de viol fait a leur propre soeur muslim.car ces villageois non pas fait d'etude donc si demain des representants americains(sioniste)leur embourbe leur crane de mensonge avec a la clef des offres allechantes que difficile pour des villageois pauvres de refusé. en vous promettant de millions de dollars des voitures la possibilité pour vos enfants d aller etudie voire immigrés chez nous difficile si vous n'avez pas le recul neccesaire de refusé.et au passager critiquant le gouvernement en disant qu'il profite de revenu du petrole des dizaines de milliard de diram qu'entre personne de leur famille et proche du pouvoir(sa ce vrai mais partout pareil) alors disont le clairement dont la majorité des pays ou ils y a des dissociant au sein meme de population la main de l'imperialiste sioniste et derriere.mais attenton que la ou il y a de l'or du diamant du petrole etc..sinon ils sont fiche completement regarde en tchetchenie,tibet,les hmong au vietnam ce gens la sont fou de la soufffrance ces personnes.seul compte leur interet.donc atention a ce gentil french doctors
mille excuse pour les faut d'orthographe,ainsi que les points,virgules etc.

[rokia]

je suis ni de droite ni de gauche,mais pour le meilleur de la france.

Tu peux rejoindre BAYROU !!!!!

[hamady]

qand meme rokia,mais bon jeu de mot.

[haby_gyal maligalsen]

Tu peux rejoindre BAYROU !!!!!

T'as tout dis Rokia !! !!!

Je pense également que Mr Bernard Kouchner n'a pas à ce justifier, c'est son choix, il est de gauche mais dans un gouv. de droite (pour le mmt) qu'y a t-il de mal à cela? Pour le moment, il n'a rien dit ou fait allant à l'encontre du PS ou de ses engagements aux PS donc pourquoi serait-il un "vendu" ?
Comme hamady, si c'était Mr Vedrine, ça m'aurait plus étonné mais bon, c'est aussi ça la politique !!!

Mais la gauche est le centre doivent faire trés attention, le gouv. du petit regroupe gauche, droite et centre ce qui montre qu'il peut collaborer avec tous, et donc le meilleur choix pour nous lors des législatifs serait de voter pour eux ...

Ne pas se laisser embobiner !!!