La liberté d'expression

[Fodyé Cissé]

Je suis totalement en phase avec la pensée de Janet et attend les réponses de sylvain sur les questions soulevées par Tribal Cams.

Je trouve que cette vidéo est un exemple parmi tant d'autres qui montre que le 2 poids 2 mesures qui prévaut en France tropille logiquement le principe de la liberté d'expression. On n'a même pas besoin d'aller chercher loin pour prouver que la liberté d'expression n'est vraiment pas totale en France. Il y a des sujets tabous que même les plus grands journalistes de France et de navarre n'oseront jamais aborder. Et cela, Dieudonné ne l'avait pas compris.

Je me souviens avoir regardé sur France 3 un sketch de Dieudonné sur un mollah musulman. Il avait pris l'accoutrement d'un mollah musulman,voire ayatollah shiite, avait laissé pousser sa barbe et parlait avec un humour assez cynique de terrorisme. Dans son sketch, le mollah recrutait ses terroristes en leur promettant des vierges au paradis. Et cela faisait beaucoup rire les spectateurs. Moi, ça ne m'avait pas fait rire du tout. Je me suis même mis à imaginer ce qui se passerait si Dieudonné avait joué ce sketch en transformant le mollah en rabin ... Bref, quelques mois après, l'incident que l'on connaît tous, éclata... Dieudonné, le pauvre, pensait qu'il pouvait se moquer de la religion juive comme il l'avait fait sur l'islam et sur le christianisme.

Quand cet en... de Michel Leeb traite tous les noirs de bamboulas en direct à la télévision, ou insulte les chinois, ça fait rire tout le monde et personne ne s'en offusque. Liberté d'expression oblige, n'est-ce-pas. Mais, quand c'est un autre humoriste qui fait un sketch sur les juifs, là, il y a scandale ... pourquoi, parce que tout simplement tout ce qui tourne autour du mot "juif" est tabou dans la société française. Je peux comprendre cela à cause du passé historique de la France, mais, ne pas admettre qu'il y a là une hypocrisie, c'est faire preuve d'hyprocrisie.

Je disais plus haut qu'il n'y avait pas besoin d'aller chercher loin pour mettre en évidence cette hypocrisie. Souvenez-vous lorsqu'un éditeur avait édité un livre sur le couple Sarkozy-Cécilia, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'intérieur, avait convoqué l'éditeur et l'avait menacé. L'éditeur avait finalement laissé au placard son livre ( pour mémo, voir ce thread: http://www.soninkara.com/forums/reli...html#post15187 ). Quelques mois après, lors du procès contre Charlie Hebdo sur les caricatures du prophète Mohamed S.W.S., c'est ce même Nicolas Sarkozy qui est allé au tribunal soutenir Charlie Hebdo au nom de la "liberté d'expression". Mais, quelle hypocrisie!

[Tribal Cams]

Je trouve que ton post est très mal intitulé. IL s'agit dans ce cas de la liberté d'expression à la "Ardisson". Tu as le droit d'adorer ce type mais pour moi il n'est absolument pas representatif de la France dans son ensemble.

tu réponds pas concrétement à mes questions ... si je "l'adorer" t'imagine bien que je n'aurais pas posté cette vidéo il ne te répresente peut être pas mais je puis t'assurer qu'il en reprèsente une bonne majorité autant tu frèquentes les maliens je puis t'assurer que je fréquente beaucoup les "français" et d'ailleurs si tu as suivi ces deux "affaires" tu as surement dû te rendre compte de l'attitude controversée des politques selon les victimes.

D'ailleurs je m'étonne qu'un prof d'histoire doublé d'un chercheur comme toi refuse de voir cette réalité ...

Tchooo

[Lassana Bathily]

Bonsoir,

Après visionnage de cette vidéo merci de donner votre avis sur la "liberté d'expression française" :



Tchooo

Salam tout le monde
Je suis profondement choqué par ce journaliste,il represente l'exemple type de l'hypocrite,il devait avoir honte de lui meme,comment peut on se contredire ouvertement de cette maniere là,c'est vraiment grave,en tout cas moi je ne lui accorde aucun credit,franchement je pense que son emission ne vaut meme pas la peine d'etre suivi,en plus il ne faut pas se leurrer,leurs histoires de droit de l'homme,liberté d'expression et autres ne sont que de la poudre au yeux,pour terminer j'avoue que je ne comprends pas sylvain;je pense qu'il n'ose pas s'assumer,au lieu de commenter ce que disent les autres,il serait simple qu'il nous livre sa pensée sur la question

[parisgirl]

Il faut dire ce qui est. Sans me poser en victime moi je dis que dans ce pays, qu'est la France, la liberté d'expression elle n'existe pas pour les personnes comme nous. On peut nous humilier ou nous rabaisser et ces gens là ça ne les choquera pas plus que ça. Pour eux ça sera juste de l'humour ou "leur" liberté d'expression. On est leur bouc émissaire tout simplement!
Moi je ne suis pas contre la liberté d'expression mais il faut que ça soit dans le respect de l'autre. Et face à ça, la France a encore un gros effort à faire.

[sylvain]

Vu le passé de la France (Régime de Vichy, port de l'étoile juive obligatoire pour les juifs, déportation dans des camps de concentration et d'extermination), il me semble que les français ne sont pas les mieux placés pour attaquer les juifs sur telle ou telle question.
Mais quoi qu'il en soit je suis contre toute logique victimaire, filon qu'exploite malheuresement certainers grandes associations juives en France.
Attention à ce que certaines associations musulmanes ne suivent pas cet exemple.

[Tribal Cams]

Mais quoi qu'il en soit je suis contre toute logique victimaire, filon qu'exploite malheuresement certainers grandes associations juives en France.
Attention à ce que certaines associations musulmanes ne suivent pas cet exemple.

La dessus on est d'accord par contre en ce qui concerne le passé les africains n'ont ils pas contribués à combattre les camps de concentration ainsi que la déportation ? N’ont ils pas payer un lourd tribu pour une guerre qui de prime abord ne les concerné pas ? Si les réponses sont "oui" à ces questions pourquoi est ce que les susceptibilités diffères vis à vis des interlocuteurs ? Ce ne sont que des interrogations pas de la victimisation bien sur

Tchooo

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Vu le passé de la France (Régime de Vichy, port de l'étoile juive obligatoire pour les juifs, déportation dans des camps de concentration et d'extermination), il me semble que les français ne sont pas les mieux placés pour attaquer les juifs sur telle ou telle question.

Et vu le passé colonial de la France, les français sont-ils mieux placés pour s'attaquer aux africains ayant été meurtis, prostrés, ruinés, humilés par cette cette colonisation macabre qui, elle-même, avait supplanté la traitre négrière?

Tu fais diversion, mais tu n'as tjrs pas répondu aux interpellations de Ja-net, de Tribal et de Fodyé.

[sylvain]

Et vu le passé colonial de la France, les français sont-ils mieux placés pour s'attaquer aux africains ayant été meurtis, prostrés, ruinés, humilés par cette cette colonisation macabre qui, elle-même, avait supplanté la traitre négrière?

Tu fais diversion, mais tu n'as tjrs pas répondu aux interpellations de Ja-net, de Tribal et de Fodyé.

Je n'ai pas évoqué les africains dans ma réponse pour la bonne et simple raison qu'il n'en est pas spécifiquement question dans cette vidéo d'Ardisson.
Il est question ici des musulmans or nous devons nous rappeller qu'une grand partie des africains ne le sont pas.
PS: Evidemment, vu le passé colonial de la France, les français n'ont certainement aucune leçon de morale à donner aux africains.

[Lassana Bathily]

SYLVAIN: Evidemment, vu le passé colonial de la France, les français n'ont certainement aucune leçon de morale à donner aux africains

Et pourtant c'est ce qu'à fait votre president dans son discour de dakar;la liberté d'expression elle n'existe pas pour tout le monde en france il faut le reconnaitre;c'est le minimum