Le fichier Edvige ou “fais attention à tes oreilles, elles ont des murs”

[Hadiya WAGUE]

Cristina, Edvige, que ce soit les ouragans ou les fichiers, décidément les catastrophes portent souvent des prénoms féminins ! Edvige est le nom du dernier né des fichiers policiers, et signifie "Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale". Son acte de naissance, un décret du 27 juin 2008, est paru au journal officiel du premier juillet 2008, en même temps qu’un nouveau service policier, la DCRI (Direction Centrale du renseignement Intérieur), fusionnant les deux grandes oreilles de la République, les Renseignements Généraux et la DST (Direction de la Surveillance du Territoire).

Un FBI à la Française

Bien que la création de ce FBI à la française soit passée totalement inaperçue, il faut se demander si le fichier Edvige n’est pas instauré afin de donner un puissant outil de surveillance à la DCRI, concentrant deux polices politiques jusqu’ici concurrentes. La fonction de la DCRI est en effet le “décèlement précoce” des dangers menaçant l’ordre intérieur par une activité de renseignement , visant à identifier les “terroristes” qui mettent en danger la sécurité de l’état (ancienne mission de la DST), mais aussi à tout savoir sur le fonctionnement des partis politiques, des associations et des syndicats (ancienne mission des RG), et sur la vie privée de certaines personnalités (avec des critères tels que l’homosexualité, les relations adultères, la situation fiscale et patrimoniale). 4000 policiers répartis sur tout le territoire s’y emploieront. Il n’est évidemment pas neutre de rassembler dans un même service de police les informations concernant le terrorisme et celles qui intéressent la vie politique et démocratique de la nation. Justement, le fichier Edvige, opère le même glissement en mélangeant les dangers graves menaçant la paix publique et l’activité politique et démocratique ordinaire. Ainsi, Edvige recensera ceux qui, dès 13 ans, sont “susceptibles porter atteinte à l’ordre public”, mais aussi toute personne “ayant sollicité, ou exercé un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». En clair, tous les citoyens s’étant un jour investis dans la vie publique, ce qui représente environ 1 million de personnes.

On est vraiment dans le film "la vie des autres" puisqu’il s’agit bien de centraliser dans un fichier policier les opinions politiques ou syndicales de tout un chacun, pour peu qu’il soit secrétaire de section syndicale, conseiller municipal, ou membre d’un comité d’entreprise. Le décret sur le fichier Edvige permet de ficher, pour ces personnes (art 2 du décret du 27 juin 1978) "des signes physiques particuliers, photographies et comportement", et des "données relatives à l’environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle".

Ainsi, le "comportement sexuel" au sens large, peut être compris dans la catégorie du comportement personnel, qu’il s’agisse d’homosexualité ou d’autres comportements, dans la stricte mesure où ces informations sont nécessaires à l’information du gouvernement et de ses représentants. Ainsi les pratiques religieuses, et sans doute plutôt celle des musulmans, peuvent être aussi intégrées dans le fichier Edvige.

Pour résumer, il ne s’agit pas de ficher tous les musulmans ou tous les homosexuels, mais de ficher les comportements sexuels ou les pratiques religieuses dans la stricte mesure où ces informations sont nécessaires à l’information du gouvernement et de ses représentants, pour les deux catégories de personnes concernées (à savoir celles qui ont un mandat syndical, politique ou qui sont mineurs pouvant porter atteinte à l’ordre public), et toute personne “entretenant des relations directes avec elles”. Si ce n’est toi qui est fiché, c’est donc ton frère.

Les données recueillies pour une enquête administrative ( l’inscription à un concours de la fonction publique, un agrément d’agent de sécurité....)seront gardées 5 ans, mais la grande majorité des informations seront conservées sans aucune limitation de durée dans le fichier Edvige. Tous les policiers et gendarmes auront accès à ce fichier “dans la limite du besoin d’en connaître”, ce qui est très vaste, puisqu’on ne voit pas pourquoi un policier consulterait un fichier sans avoir besoin de le faire ! Rappelons que le STIC (système de traitement des infractions constatées), autre fichier policier, est consulté 30 000 fois par jour, c’est la raison pour laquelle la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés ) a elle-même émis des réserves sur le très large accès de la police à ce fichier. Edvige est une sorte de cauchemar d’été des défenseurs des libertés, ressuscitant Océania, la puissance totalitaire de 1984 de Georges Orwell,et sa police de la pensée : il contiendra des photographies et des données sur les “signes particuliers, le comportement, les fréquentations, les déplacements, les impôts , les véhicules” de toute personne dont les policiers estiment qu’elle joue un rôle institutionnel, ou qu’elle menace l’ordre public. Le prétexte de ce fichage massif est l’affrontement de deux bandes rivales dans le 19ème arrondissement de Paris, le 21 juin, laissant un blessé grave sur le trottoir, victime en outre d’insultes antisémites. Rachida Dati avait immédiatement annoncé qu’elle allait créer un fichier des “bandes”. Et elle en profite pour l’étendre aux bandes ...de militants politiques ou syndicaux et à certains mineurs.
Petit dernier des 36 fichiers policiers existant à ce jour dans notre pays, en quoi Edvige est-il différent des autres ?

Edvige, le 36ème fichier de police ?

Trois nouveaux fichiers se sont ajoutés aux 33 recensés par Alain BAUER, Président de l’Observatoire National de la Délinquance dans un rapport parlementaire de 2006 [1], qui cite le fichier de la batellerie, celui des gens du voyage, le fichier des personnes recherchées, des véhicules volés, le STIC , qui contient 7,5 millions de fiches de “mis en cause”conservées pendant 20 ans, et le FNAEG (Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques), qui recèle pendant 25 ans l’ADN des personnes soupçonnées de petits délits (vols, recels, dégradations et violences volontaires, outrages et rébellion)...

La différence entre Edvige et ces fichiers est que ces derniers sont alimentés à l’occasion d’une garde à vue dans un commissariat, c’est à dire lorsqu’il “existe des raisons plausibles de soupçonner” qu’une personne a commis ou va commettre une infraction”, selon l’article 77 du code de procédure pénale. Le fichage s’opère alors dans les locaux de garde à vue, en recueillant les empreintes digitales (fichier dactyloscopique) ou l’ADN de l’intéressé, qui dispose d’un recours, certes très théorique, pour être effacé du fichier. Mais il n’est nul besoin d’infraction ou de garde à vue pour être fiché dans Edvige. Il suffit que la police pense, sente, hume, soupçonne, que vous êtes “susceptible porter atteinte à l’ordre public” . On appréciera la conjonction de la notion vague de “susceptible” et du concept flou “d’ordre public”. Le fichage s’opérera donc à l’insu de la personne, qui devra consulter régulièrement la CNIL pour savoir si elle figure dans EDVIGE, mais qui n’aura pas, de toute façon, le droit de s’y opposer !
En revanche, le point commun de tous ces fichiers de police est de contenir des fiches de mineurs et de personnes simplement soupçonnées par la police, dont beaucoup n’ont jamais été condamnées. En témoignent les 3 derniers fichiers créés : le fichier ELOI [2], dont la finalité est de faciliter l’éloignement des étrangers , et le logiciel ARDOISE visant à cerner la victime ou l’auteur présumé d’infractions, le policier étant invité à cliquer sur des qualificatifs tels que “mineur en fugue”, “sans domicile fixe”, “personne âgée”, “permanent syndical”, “membre d’une secte”, “transsexuel” ou “homosexuel”. ARDOISE a été suspendu en avril 2008, en raison des vives polémiques qu’il suscitait. Enfin le fichier CRISTINA [3], fichier de la DST a été créé le 27 juin 2008, comme EDVIGE, mais il n’est même pas publié au journal officiel, car il est classé secret-défense. Il contient des informations personnelles sur les personnes fichées et leur entourage et échappe au contrôle de la CNIL. Cette taxinomie frénétique atteste qu’une sorte de logique prédictive est à l’oeuvre depuis quelques années, visant non plus à réprimer les actes réels de délinquance, mais à identifier les futurs auteurs d’infractions.

Une logique prédictive et ségrégative

La loi “Prévention de la Délinquance” de mars 2007 avait été critiquée pour cette raison, la crainte étant que le croisement des fichiers de l’éducation nationale ,“base-élèves” notamment, avec celui des prestations familiales, et avec celui des conseils pour les droits et devoirs des familles, n’entraîne, sous la houlette des maires, une ségrégation sociale des familles les plus défavorisées.

On assiste ainsi à une extension à toute la vie sociale de mesures de surveillance policière et pénale, qui s’étirent dans le temps et dans l’espace : Dans l’espace, la vidéo-surveillance se développe dans les communes, la cyber surveillance veille sur les ordinateurs et les téléphones portables, et la biométrie s’affiche sur les passeports, les cartes d’identité, les cartes de cantine des enfants, transformant chacun d’entre nous en une personne recherchée... Dans le temps, la rétention de sûreté (c’est à dire la prison après la fin de la peine), le bracelet électronique, le fichage pénal s’ajoutant au casier judiciaire (20 ans pour le fichier des délinquants sexuels) abolissent les différences entre les détenus et ceux qui, bien qu’ayant effectué leur peine, sont “sous main de justice” pendant un temps infini ... Ce qu’on appelait le contrôle social, c’est dire la nécessité de surveiller les “populations dangereuses” est véritablement en passe de devenir un contrôle pénal massif, sans contre-pouvoirs, puisque ni l’institution judiciaire, ni la CNIL, ni le citoyen, ne connaissent, ab initio, les données entrées dans les fichiers par la police, ou celles conservées par les opérateurs de télécommunications ou les caméras de surveillance. Démarche inquiétante et chimère policière, cette logique du soupçon touche des populations cibles, les étrangers, les mineurs des quartiers, les gens du voyage, et vise à cerner, non seulement la personne “susceptible de menacer l’ordre public”, mais aussi ses proches, à l’instar du fichier ELOI qui contient les sans-papiers sous le coup d’un arrêté de reconduite à la frontière, mais aussi ceux qui les hébergent et ceux qui leur rendent visite en centre de rétention. Il s’agit en l’espèce de décourager les manifestations de solidarité à l’égard des sans-papiers comme celles du Réseau Education sans Frontière, ou à l’égard des militants anti-OGM , pour les faucheurs volontaires dont on prélève l’ADN pour FNAEG.

Michel Foucault disait que le fichage, c’est l’arrêt de la pensée, ce qui est confirmé par quelques techniques contemporaines qui, sous couvert de l’efficacité policière et du scientisme sans conscience, inquiètent au moins autant que le fichier Edvige.

Ficher, c’est arrêter de penser

Le succès de nombreuses séries télévisées atteste d’une fascination des média et de l’opinion publique pour les techniques de police scientifique, quels qu’en soient les présupposés moraux. Les experts, RIS police scientifique, New-York Police Judiciaire, la Crim’, sont entièrement consacrées à la recherche d’un violeur, d’un assassin, d’un terroriste, souvent à peau foncée, par l’ADN, par l’analyse de traces biologiques, ou par les écoutes téléphoniques. Dans ces séries, la présomption d’innocence, les droits de la défense, le nécessaire contrôle de la police par la justice, et quelques autres principes fondamentaux, ne sont que des obstacles au service du mal et de la délinquance, l’alliance de la science et de la police ne pouvant être qu’au service du bien et de la vérité.

Peu importe les moyens utilisés, la fin les justifie. Il en est parfois de même dans la réalité : cette année en France, des juges d’instruction ont ordonné des expertises ethniques, afin de savoir si tel ADN retrouvé sur le lieu d’une infraction appartenait à un africain, un européen ou un caucasien. La justice, au nom de la recherche de la vérité, pratique alors un classement racial [4].

En 2006, les Renseignements Généraux avaient également été accusés par SOS racisme, à la suite des émeutes de fin 2005 dans les banlieues, de pratiquer un fichage ethnique des “meneurs” (maghrébins, africains, français non immigrés), et la commission Mazeaud sur la modification du droit des étrangers vient de condamner les quotas ethniques en matière d’immigration proposés par le gouvernement. On voit bien que la fascination de la technique entraîne facilement les activités policières sur des pentes dangereuses, celle du classement ethnique ou racial, s’ils ne sont pas arrêtés par des considérations éthiques que doit imposer le législateur. Ainsi la France créa la Carte Nationale d’Identité au 19ème siècle, mais elle fut rendue obligatoire par un décret pétainiste du 27 octobre 1940, afin d’y apposer la mention “juif”, dès 1942. On voit que les techniques de fichage policier, en l’espèce le fichier d’anthropométrie judiciaire de Bertillon, développé dans les années 1880, ne peuvent pas être dissociées de l’usage politique qu’on en fait.

Au 21ème siècle, la France n’est pas la seule à vouloir combiner le fichage et le contrôle des populations circulant sur son territoire. Des pays réputés pour leur libéralisme politique, comme la Hollande ou la Suède font de même, comme si l’ensemble des sociétés occidentales devenaient des sociétés de surveillance et de contrôle selon l’expression de Gilles Deleuze. La Hollande, toujours champion des innovations techniques et adepte de la fuite en avant technologique, a la première eu recours aux ondes “mosquito” destinées à chasser les moins de dix-sept ans des zones où ils sont indésirables. La Suède, a adopté le 19 juin 2008 un vaste programme de surveillance électronique qui permet aux services de sécurité de surveiller le trafic internet ainsi que tous les mails, appels téléphoniques et SMS. Ce pays si policé était déjà à l’origine de la création d’un vaste fichier de police contenant par exemple des informations très personnelles sur les personnes participant à une manifestation. La Cour Européenne des Droits de l’Homme a jugé , dans un arrêt du 6 juin 2006, que ces informations n’étaient pas utiles à la sûreté publique et que ce fichier était contraire à l’article 8 de la Déclaration Européenne Des Droits de l’Homme, protégeant la vie privée. [5]
C’est sur cet article que se fondent les recours déposés devant le Conseil d’Etat par La Ligue des Droits de l’Homme et d’autres organisations, par Corinne Lepage, Vice-Présidente du MoDem, et Etienne Tête, Conseiller Régional Vert, aux fins d’annulation du décret de création du fichier Edvige. En cas d’échec de ce recours, un autre recours sera possible devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme qui risque bien de condamner la France,comme elle a condamné la Suède.

Mais surtout, prenant conscience de la menace que constituerait un tel fichier, près de 700 organisations et plus de 90 000 personnes ont signé l’appel en ligne pour dire « non » au fichier EDVIGE [6].

Cette mobilisation n’est pas vaine puisque d’autres fichiers,comme Ardoise, base élèves et Eloi ont été retirés ou considérablement amodiés, sous la pression de l’opinion citoyenne.
Evelyne Sire-Marin [7]

“Fais attention à tes oreilles, elles ont des murs” est un slogan de mai 68
[1] http://www.ladocumentationfrancaise...
[2] ELOI a été crée par arrêté du 30 juillet 2006 et publié au JO du 18 août 2006. Annulé en 2007 par le Conseil d’Etat, il a été réinstauré par un décret du 26 décembre 2007 qui met en place une nouvelle version de ce fichier, identique à la première. Ce décret fait l’objet d’un nouveau recours en annulation formé par le GISTI, la LDH, la CIMADE ...
[3] Cristina (Centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux) fusionne les fichiers actuels de la DST et des renseignements Généraux.
[4] Médiapart, 28 mai 2008, « des juges contournent la loi pour utiliser des tests ADN ethniques ».
[5] L’arrêt du 6 juin 2006
[6] Pour le signer en ligne : Pour obtenir l'abandon du fichier EDVIGE
[7] Evelyne Sire-Marin, magistrate, est membre de la LDH et de la Fondation Copernic.

Source : HNS-info - webmedia alternatif

[parisgirl]

“Fais attention à tes oreilles, elles ont des murs”. C'est bien le cas de le dire.

Ce fichier porte atteinte à la vie privée, tout le monde est susceptible un jour ou l'autre d'être fiché pour un oui ou pour un non. Il y'a dèja des abus et des dérapages de la part de la police et ce fichier ne va faire qu'aggraver les choses. Ils auront accès à toutes les informations concernant une personne et pourront faire ce qu'ils veulent avec, même à titre personnel.

Au final les gens risquent de devenir parano, ils voudront connaitre la vie de leurs amis pour être sûr de ne pas avoir à faire à un dealer de drogue ou à un chef d'entreprise qui détourne l'argent de sa société.

C'est à se demander si la France est bien un pays de liberté, on se croirait au temps de la gestapo.

[Fodyé Cissé]

Nous avons toujours été fichés par les RG depuis toujours. Quand des associations participent à une manifestation, ou quand il y a des manifestation un peu politique, les leaders ont toujours été fichés, dès fois même écoutés.

L'évènement du 11 septembre, la peur du terrorisme et l'avènement de Sarkozy au pouvoir vont amplifier ce système. Ce n'est pas étonnant que Sarko a fusionné la DST et les RG. C'est surtout pour être efficace dans cette tâche.

Aujourd'hui, ces pays qui se désignent comme des grandes démocraties (Etats-Unis, France, etc...), n'hésitent plus, sous le pretexte de la sécurité, de violer l'intimité et la vie privée de millions de citoyens. Cela est tout simplement inadmissible.

La liberté qui est une des valeurs qu'ils mettent toujours en avant pour renverser des régimes pas trop démocratiques à leur goût n'est en réalité qu'un leurre.

[Hadiya WAGUE]

Nous avons toujours été fichés par les RG depuis toujours. Quand des associations participent à une manifestation, ou quand il y a des manifestation un peu politique, les leaders ont toujours été fichés, dès fois même écoutés.

L'évènement du 11 septembre, la peur du terrorisme et l'avènement de Sarkozy au pouvoir vont amplifier ce système. Ce n'est pas étonnant que Sarko a fusionné la DST et les RG. C'est surtout pour être efficace dans cette tâche.

Aujourd'hui, ces pays qui se désignent comme des grandes démocraties (Etats-Unis, France, etc...), n'hésitent plus, sous le pretexte de la sécurité, de violer l'intimité et la vie privée de millions de citoyens. Cela est tout simplement inadmissible.

La liberté qui est une des valeurs qu'ils mettent toujours en avant pour renverser des régimes pas trop démocratiques à leur goût n'est en réalité qu'un leurre.

C'est exactement ce que je pensais !

Avant de critiquer la liberté en Chine je pense qu'il ya mieux à faire dans les pays qui se revendique comme étant pays de la liberté alors qu'il n'en est rien !

[Hadiya WAGUE]

Pour votre information....

Le fichier Edvige

Qui gère Edvige ?

• La direction centrale de la sécurité publique (au sein de la police nationale)

Qui est ciblé ?

• "Individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public"
• Personnes
  • ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou politique
  • qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif
• Age : à partir de 13 ans

Quelles données ?

• Etat civil et données professionnelles
• Adresses physiques et électronique, numéro de téléphone
• Signes physiques particulièrs, photos, comportement
• Titre d'identité
• Immatriculation des véhicules
• Information fiscales et patrimoines
• Déplacements et antécédents judiciaires
• Environnement : personnes entretenant ou ayant entretenu des relations avec la personne ciblée

[Marigatta WAGUE]

Avec le fichier EDVIGE, la vie privée n'est plus un sanctuaire. Elle va être exposée à tous les abus.Depuis un certain moment, la France, qui ne cesse de donner des leçons de morale aux autres nations, n'hésite pas à bafouer les règles élémentaires de la vie privée. Face à cette situation qui va croissant, la France peut-elle continuer à porter le flambeau"patrie des droits de l'homme"? Je pense que non. Je trouve que ce fichier est un moyen politique qui permet au president de controler ses potentiels concurrents.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

.................................................. ...............................................

.
Fichier Edvige: l'Assemblée veut intervenir, l'Elysée tente l'apaisement


AFP - il y a 7 minutes PARIS (AFP) - Le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer (UMP), a estimé mercredi que le fichier Edvige a été "une affaire mal conduite" par le gouvernement "qui n'a pas bien communiqué" sur ce dossier.
"Nous allons à l'Assemblée reprendre les choses en main", a déclaré M. Accoyer sur RTL indiquant qu'il avait "demandé au président de la commission des lois d'auditionner le ministre (de l'Intérieur) et de procéder à toutes les auditions nécessaires sur ce fichier".
"Je trouve que cette affaire a été mal conduite, sans communication", a affirmé le président de l'Assemblée. Interrogé sur le silence de la ministre de la Justice Rachida Dati, il a fait valoir que "c'est la ministre de l'Intérieur", Michèle Alliot-Marie, "qui s'est emparée de ce dossier". "Le gouvernement n'a pas bien communiqué sur ce fichier", a-t-il dit.
L'Elysée a tenté mardi la carte de l'apaisement sur le fichier Edvige, Nicolas Sarkozy demandant à la ministre de l'Intérieur "d'ouvrir rapidement une concertation" face à la vague de protestations que suscite ce fichier policier, tandis que Michèle Alliot-Marie a proposé "une loi" garantissant les libertés publiques.
Le fichier Edvige (pour "exploitation documentaire et valorisation de l'information générale"), institué par un décret paru le 1er juillet, permet une large collecte d'informations "à caractère personnel" sur toute personne "susceptible de porter atteinte à l'ordre public", dès 13 ans, ainsi que sur les responsables politiques et syndicaux.
Selon une source proche du dossier, pourraient être "évacués" du fichier les renseignements concernant l'orientation sexuelle et la santé des personnes. De même source, "l'opportunité" de ficher "les personnalités" est également "largement mise en cause". Parallèlement, Mme Alliot-Marie a déclaré mardi sur RTL : "les libertés publiques relèvent souvent de la loi. J'ai un certain nombre de lois en préparation et nous pourrions inscrire ces garanties (protégeant les libertés publiques) dans la loi".
Plus tôt dans la journée et alors que les opposants ont appelé à accentuer la mobilisation, notamment le 16 octobre pour la Sainte-Edwige, la ministre s'était dite prête à accorder "le droit à l'oubli" pour les mineurs recensés dans le fichier dès lors qu'ils n'auraient pas commis d'infraction au bout d'un certain temps. Ce geste répond à une demande de la Commission nationale de l'Informatique et des libertés (Cnil).
Au contraire de l'ancien fichier des Renseignements généraux (RG) qu'il remplace, Edvige permet de recenser les mineurs dès leur âge de responsabilité pénale (13 ans) et centralise des données informatiques, là où les anciennes fiches RG étaient collectées au niveau départemental et sur papier.
Le 1er juillet est également paru un décret instituant un autre fichier, secret-défense celui-là, baptisé Cristina (pour "centralisation du renseignement intérieur pour la sécurité du territoire et les intérêts nationaux") et mis à la disposition des services policiers antiterroristes.
L'UMP a demandé lundi de ne pas "caricaturer" le débat et le Premier ministre François Fillon a rappelé à l'ordre le ministre de la Défense Hervé Morin, qui a dit se "poser un certain nombre de questions". L'opposition, gauche et Modem, les centrales syndicales, les organisations de défense des droits, ont réclamé le retrait d'un fichier symbole d'une "société du flicage", selon le leader de la CGT, Bernard Thibault.
Le bureau national du PS a estimé mardi soir que le "début de changement de pied du gouvernement ne répond pas du tout à ce qui est dénoncé" par les opposants à ce dispositif.
La présidente du Medef Laurence Parisot a demandé des "explications", exprimant des réserves entendues dans la majorité, également chez la secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme Rama Yade.
Mais les douze organisations du collectif "Non à Edvige" (LDH, CFDT, CGT, Aides...) ne désarment pas. "Nous continuons de demander très fermement le retrait pur et simple" du fichier, a assuré Hélène Franco, du Syndicat de la magistrature.
Une pétition en ligne avait recueilli mardi 130.000 signatures pour l'abandon d'Edvige. Des recours en annulation d'Edvige et Cristina ont été déposés devant le Conseil d'Etat, qui doit rendre sa décision à la fin de l'année.

[Hadiya WAGUE]

Article d'aujourd'hui ...Source : AFP

Par Charles SICURANI AFP - Lundi 15 septembre, 21h45PARIS (AFP) - Michèle Alliot-Marie est résolue à réduire le champ du fichier de police controversé Edvige et remettra à Nicolas Sarkozy "des textes d'ici la fin de la semaine", après la phase de concertation entamée la semaine dernière, tandis que la gauche réclame son retrait pur et simple.

Ces consultations et celles qui suivront (jusqu'à jeudi, ndlr) lui permettront, a assuré le ministre de l'Intérieur, de "préparer des textes (qu'il remettra) au président de la République d'ici la fin de la semaine".
Le ministre n'a pas précisé si ces textes relèveraient du décret ou de la loi: "Ce sera un problème de juriste".

Quelle que soit la forme retenue, il s'agira bien d'"une réorganisation du texte (avec) ce qu'on cherche à faire et quels renseignements mettre dans le fichier", a ajouté Mme Alliot-Marie.

Auparavant, Patrick Gaubert (Licra), reçu lundi par le ministre avec Louis Schweitzer (Halde, Haute autorité de lutte contre les discriminations) et le vice-président de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme, Francis Szpiner, avait indiqué à l'AFP que le ministre avait "bien l'intention de modifier un certain nombre de choses".

Selon M. Gaubert, le fichage de l'orientation sexuelle et de données sur la santé n'est plus à l'ordre du jour. "Il y a trop de mélanges des genres, entre la responsabilité syndicale, religieuse, associative, la ministre va réfléchir pour peut-être un peu plus sectoriser les choses".

Les données sur les "orientations sexuelles" et celles "relatives à la santé", pourraient passer à la trappe, selon des sources à l'UMP.
Ou, à tout le moins, être atténuées dans la formulation avec, par exemple, la simple évocation d'une "activité militante publique", comme "président(e) d'une association de défense des homosexuels".

Quant au "fichage des personnalités", qui figurait déjà dans le décret de 1991 du gouvernement d'Edith Cresson créant le fichier des ex-Renseignements généraux (RG) dont est issu Edvige, "tout le monde ne demande pas sa suppression", soulignait-on Place Beauvau.

Le fichage des mineurs de plus de 13 ans "susceptibles" de troubler la sécurité ou l'ordre public devrait être maintenu, mais limité dans le temps, comme l'a proposé le ministre. Ce délai pourrait être "de 3 à 5 ans", selon Bruno Thouzellier, président de l'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire), également reçu par la ministre.

Comment changer Edvige? Le décret s'impose car c'est par cette voie que le fichier a été créé, et il ne peut donc être modifié autrement, d'après le ministère de l'Intérieur, qui vante aussi la rapidité du procédé.
D'autant que le président Sarkozy avait exigé jeudi "une solution dans les tout prochains jours".

Mais certains réclament une solution législative, passant donc par le Parlement. Lundi, le PS a demandé un "débat législatif", tandis que son patron François Hollande avait "exigé" mercredi dernier le "retrait" du décret et l'élaboration d'"un nouveau décret". Patrick Devedjian (UMP) s'est prononcé quant à lui en faveur de la loi.

Parallèlement à un nouveau décret, le recours à la loi pour fixer plus solennellement encore "les garanties données aux libertés individuelles et publiques" touchant au fonctionnement "de tous les fichiers" au-delà du seul Edvige, n'est pas exclu, soulignait-on lundi Place Beauvau.

"La Lopsi II (loi d'orientation sur la sécurité intérieure, ndlr) peut être le véhicule législatif pour apporter des garanties complémentaires si la loi est nécessaire", a confié à l'AFP Paul-Albert Iweins, président du conseil national des barreaux qui représente les 46.000 avocats français, également reçu par la ministre.

[ja-net]

Il très intéréssant le premier article que tu as mis en ligne. C'est franchement inquiétant de se dire qu'il faudra faire attention à tout ce qu'on dit ou fait parce qu'on est constamment surveillé.

Ce fichier prouve encore une fois que ceux qui s'empressent de donner des leçons de morales et d'humanisme aux autres n'ont qu'à d'abord balayer devant leur porte.

J'espère vraiment que me gouvernement reculera.

[Fodyé Cissé]

Signez la pétition contre le fichier Edvige Pour obtenir l'abandon du fichier EDVIGE

( Pour l'adresse électronique, je vous conseille de donner un mail qui n'a pas beaucoup d'importance pour vous. )

Sans débat public préalable, le gouvernement, par un décret publié au Journal officiel du 1er juillet 2008, a considérablement accru les capacités de fichage de nos concitoyens. Ce fichage sera assuré, à l’avenir, par la Direction centrale de la sécurité publique (fusion des Renseignements Généraux et de la DST).
A cette fin, un nouveau fichier policier sera mis en place sous le nom d’EDVIGE (Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale). Il recensera, de manière systématique et généralisée, toute personne « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Sans exception, toutes les personnes engagées dans la vie de la cité sont donc visées.
En outre, ce fichage vise à permettre la collecte de renseignements identitaires sur les « suspects » (personne mais également groupe) simplement considérés, par la police, comme susceptibles, à l’avenir et de manière totalement hypothétique, de porter atteinte à « l’ordre public ».
Il permettra de compiler toutes les notes de renseignements telles que : état civil, photographie mais aussi fréquentations, comportement, déplacements, appartenance ethnique, vie sexuelle, opinions politiques, philosophiques, religieuses, appartenances syndicales et associatives …
La police sera autorisée à consulter ce fichier en cas d’enquêtes administratives pour l’accès à certains emplois.
Les mineurs ne seront pas épargnés puisque fait sans précédent dans notre République et particulièrement choquant, leur fichage sera autorisé dès l’âge de 13 ans et cela sans qu’aucune infraction n’ait été commise et sur la seule base de leur dangerosité présumée.
Cette initiative gouvernementale, porteuse à l’évidence de nombreuses dérives, s’inscrit résolument dans le cadre de la mise en place d’une politique sécuritaire ouvertement revendiquée.
Le gouvernement est passé outre aux réserves émises par la Commission nationale Informatique et Libertés concernant ce fichier qui, dès sa parution, a suscité les plus vives réprobations de multiples organisations associatives, syndicales et politiques.
C’est pourquoi les organisations et les personnes signataires de cet appel :
exigent le retrait du décret autorisant la mise en place du fichier EDVIGE qui institue un niveau de surveillance des citoyens totalement disproportionné et incompatible avec une conception digne de ce nom de l’état de droit,
sollicitent le soutien et la signature de tous nos concitoyens et de toutes les organisations attachées aux libertés publiques, au respect de la vie privée et des droits de l’enfant,
s’engagent à se constituer, dès le mois de septembre 2008, sous forme de Collectif afin de prendre toute initiative utile visant à obtenir des pouvoirs publics qu’ils renoncent à la mise en place du fichier EDVIGE.