Le Parti Socialiste a t-il encore un avenir ?

[Jade]

Bonsoir à tous !

Après la défaite de la candidate socialiste Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle du 06 Mai 2007, l'heure est au remise en question du parti socialiste qui pour la 3ème fois tirera des leçons de son echec.

Ce qui a été mise en cause lors du second tour au moment de la défaite, c'est le manque de clarté de son programme politique, qui ne présentait pas de propositions concrètes qui répondent aux attentes de bons nombres des électeurs.

Il a également été mis en avant un programme qui ne reflétait pas le changement, le dynamisme, et le modernisme.

J'aimerais recueillir vos avis sur ce que vous attendez du renouveau du Parti Socialiste, annoncé hier soir par Ségolène Royal.

- Le PS a t-il ses chances pour les prochaines élections législatives 2007 ?

- Croyez-vous à son retour en force pour les présidentielles 2012 ?

- En quoi et/ou comment peut-il se refaire pour être à nouveau crédible ?

- En terme de rénovation du parti socialiste sur quoi dit-il miser ?

Faites nous part de vos réactions, et j'espère que le débat sera très constructif.

A vos claviers !

Salam.

[Fodyé Cissé]

Bonsoir à tous !

Après la défaite de la candidate socialiste Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle du 06 Mai 2007, l'heure est au remise en question du parti socialiste qui pour la 3ème fois tirera des leçons de son echec.

Ce qui a été mise en cause lors de la candidate PS, c'est le manque de clarté de son programme politique, qui ne présentait pas de propositions concrètes qui répondent aux attentes de bons nombres des électeurs.

Il a également été mis en avant un programme qui ne reflétait pas le changement, le dynamisme, et le modernisme.

J'aimerais recueillir vos avis sur ce que vous attendez du renouveau du Parti Socialiste, annoncé hier soir par Ségolène Royal.

- Le PS a t-il ses chances pour les prochaines élections législatives 2007 ?

- Croyez-vous à son retour en force pour les présidentielles 2012 ?

- En quoi et/ou comment peut-il se refaire pour être à nouveau crédible ?

- En terme de rénovation du parti socialiste sur quoi dit-il miser ?

Faites nous part de vos réactions, et j'espère que le débat sera très constructif.

A vos claviers !

Salam.

Pour être franc, je ne crois plus au retour du PS aux affaires. Je pense qu'ils vont essayer de recoller les morceaux, faire semblant d'être unis et iront aux législatives qu'ils perdront pour être très minoritaire à l'assemblée nationale.

L'histoire de la 5ème république a montré que les français ont toujours accordé la majorité parlementaire au nouveau président qu'ils élisent. Alors, il n'y a pas de raison que cela s'arrête, d'autant plus que le 6ème président qu'ils viennent d'élire, ils l'ont élu sur la base du programme du Front National défendu par une droite républicaine qui a surfé tout au long de la campagne sur les peurs de l'immigré en osant associer "immigration" et "identité nationale".

Les législatives sont seulement dans 4 semaines. Ce temps est trop court à mon avis pour que le P.S. se remette de la défaite ou que le président qui vient juste d'être élu commette des erreurs qui pourront être sanctionnées par les électeurs.

Toutes ces raisons me poussent à penser que le P.S. aura beaucoup, beaucoup de mal à concquérir le parlement. ça, c'était pour répondre à la première question.

En ce qui concerne 2012, je pense que beaucoup d'eau aura coulé sous les ponts d'ici-là, mais je souhaite en tout cas qu'ALLAH fasse que nous soyions tous là pour revoir ça. Mais, contrairement à beaucoup d'entre vous, moi, je ne pense pas que Sarko se soit d'abord installé pour 5 ans seulement. Je pense qu'il va tout faire pour rester au moins 10 ans. Qu'adviendra-t-il du PS? à mon avis, cela dépendra fortement du résultat des élections législatives. Si l'échec est trop cuisant, le P.S. sera peut-être restructuré.

Je ne pense pas qu'il manque de la crédibilité sur le programme du P.S. .Je pense juste qu'ils n'ont pas vu comment, à quel point, la société française s'était "extrême-droitisé" contrairement à leur concurrent qui a compris cela depuis le 21 Avril 2002 et qui, par la suite, a préparé et orchestré son plan de conquête du pouvoir en draguant quotidiennement tous ces électeurs-là.

Pour ma part, je pense que comme l'avait prédit Le Pen, il y aura des lendemains qui déchanteront avec le choix de la droite sarkozyste et qu'il faut tout simplement attendre quand les français seront vraiment dans la "sarközy" pour reprendre le pouvoir.

[tounkara ahmed]

Je pense concretement que la défaite vient de ségoléne royal car elle a voulu cavaler seul, au lieu d'utiliser les talents des "élélphants".

[khalid]

Ségolène est une femme charmante, mais sur le fond son programme politique laissait à désirer. Quant on se pointe dans un débat (qui est c'est vrai un exercice très difficile) en racontant qu'il faudrait des policiers pour raccompagner les policières chez elles, il ya de quoi se poser des questions sur la crédibilité du candidat. Quant au coup du drapeau tricolore chez tous les français, ça m'est toujours rester en travers la gorge.

Je pense que parmi ceux qui ont voté pour Sarkho, ils y en avaient qui étaient vraiment attirés par le programme économique (baisse des impôts, pas de restriction sur les heures sups, modèle à l'anglaise, etc ) et non par le côté répressif. Je pense surtout aux électeurs de Bayrou.

Pour les législatifs, ça va être très serré. En effet, comme dit Fodyé Cissé, l'UMP va sûrement ravir la majorité. Mais, le PS possède une bonne ressource d'électeurs et je pense que ces militants vont rester mobilisé. Je crois que la plus grande menace du PS n'est pas l'UMP, mais l'UDF avec sa subtile position du centre. Il est innovant, créatif et séduit les jeunes. Ces deux parties peuvent être une sérieuse opposition et casser les plans de Sarkho.

En effet, en 2012, de l'eau aura coulé sous les ponts. Peut être Sarkho aura t il fait un bon mandat ? Le PS sera peut être plus fort ? Que sera l'UDF ? Les français seront ils toujours aussi racistes ? Seul Dieu sait !

[Jade]

Bonjour à tous !

Les premiers éléments de réponses fournis sont de très bons analyses.

Je vous remercie (Fodyé, Ahmed, et Khalid), d'y avoir contribué au thread en nous faisant part de vos points de vues, qui s'avèrent être très intéressants.

Poursuivons ce débat, j'attends de connaître les avis d'autres intervenants.

Au plaisir de vous lire !

Salam.

[msin]

Pour être franc, je ne crois plus au retour du PS aux affaires. Je pense qu'ils vont essayer de recoller les morceaux, faire semblant d'être unis et iront aux législatives qu'ils perdront pour être très minoritaire à l'assemblée nationale.

L'histoire de la 5ème république a montré que les français ont toujours accordé la majorité parlementaire au nouveau président qu'ils élisent. Alors, il n'y a pas de raison que cela s'arrête, d'autant plus que le 6ème président qu'ils viennent d'élire, ils l'ont élu sur la base du programme du Front National défendu par une droite républicaine qui a surfé tout au long de la campagne sur les peurs de l'immigré en osant associer "immigration" et "identité nationale".

Les législatives sont seulement dans 4 semaines. Ce temps est trop court à mon avis pour que le P.S. se remette de la défaite ou que le président qui vient juste d'être élu commette des erreurs qui pourront être sanctionnées par les électeurs.

Toutes ces raisons me poussent à penser que le P.S. aura beaucoup, beaucoup de mal à concquérir le parlement. ça, c'était pour répondre à la première question.

En ce qui concerne 2012, je pense que beaucoup d'eau aura coulé sous les ponts d'ici-là, mais je souhaite en tout cas qu'ALLAH fasse que nous soyions tous là pour revoir ça. Mais, contrairement à beaucoup d'entre vous, moi, je ne pense pas que Sarko se soit d'abord installé pour 5 ans seulement. Je pense qu'il va tout faire pour rester au moins 10 ans. Qu'adviendra-t-il du PS? à mon avis, cela dépendra fortement du résultat des élections législatives. Si l'échec est trop cuisant, le P.S. sera peut-être restructuré.

Je ne pense pas qu'il manque de la crédibilité sur le programme du P.S. .Je pense juste qu'ils n'ont pas vu comment, à quel point, la société française s'était "extrême-droitisé" contrairement à leur concurrent qui a compris cela depuis le 21 Avril 2002 et qui, par la suite, a préparé et orchestré son plan de conquête du pouvoir en draguant quotidiennement tous ces électeurs-là.

Pour ma part, je pense que comme l'avait prédit Le Pen, il y aura des lendemains qui déchanteront avec le choix de la droite sarkozyste et qu'il faut tout simplement attendre quand les français seront vraiment dans la "sarközy" pour reprendre le pouvoir.

je ne suis pas specialiste en la matiere, mais je pense que ton annalise de la chose est tres juste.

[msin]

Je pense concretement que la défaite vient de ségoléne royal car elle a voulu cavaler seul, au lieu d'utiliser les talents des "élélphants".

je ne suis pas trop d'accord avec toi mon frere. je pense plutot qu'ils l'ont delaisse ds la campagne presidentielle.

[saidou]

je ne suis pas trop d'accord avec toi mon frere. je pense plutot qu'ils l'ont delaisse ds la campagne presidentielle.

Tu as raison en plus il n'ont fait que la critiquer dans les dos et les fameux elephants sont ringards dans leur maniere de faire la politique,sarko il a trop d'avance sur eux...

[oumou]

Personnellement, je pense que ségolène n'a pas très bien représenté le PS, je crois que Strauss-Khan aurait pu donner une grande chance à ce parti, certes, nous ne connaissions pas exactement ces objectifs, mais je pour moi ségolène pendant toute la course présidentielle, je ne l'ai pas trouvé pertinente, son pacte n'était pas assez motivant et elle n'avait pas assez de charisme. Je pense que le PS doit vraiment se remettre en question et changer énormément de choses

[ziina]

Salam!

Tout comme vous, je trouve que le programme du P.S manquait énormément de pertinence et de précision sur de nombreux thèmes tel que la politique internationale entre autre.

En effet, je pense que Mme ROYAL bien qu'ayant eu parfois des discours très attrayants, n'était pas aussi préparée que son concurrent de droite qui a su compter parmi ces électeurs des citoyens de toutes classes, de toutes origines, grace à un discours très plaisant (et qui a attiré notament une très grande partie des partisants du FN).

L'élection de Mme ROYAL en tant que candidate à la présidentielle n'était pas du tout attendue et a entrainé des clivages au sein même du parti expliquant le fait qu'elle est due affronter la campagne sans tout le soutien espéré de la part de son parti.

Contrairement à la gauche, la droite, en intégrant dans ses rangs de nouvelles personnalités tel que Xavier Bertrand ou encore Rachida Dati a su se réaffirmer en tant que parti du renouveau.

Le P.S a donc une fois de plus un très grand travail à faire sur lui-même en espérant qu'il n'en payera pas les conséquences lors des législatives.