Parents responsables

[billl]

Salam,

Suite à la discussion sur l'affaire Youssouf Fofana, une question a fait surface : qu'en est-il des parents? Sont-ils toujours responsables des délits et crimes que causent leurs enfants?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Salam,

Suite à la discussion sur l'affaire Youssouf Fofana, une question a fait surface : qu'en est-il des parents? Sont-ils toujours responsables des délits et crimes que causent leurs enfants?

Bonjour,

Il y a sans doute des cas où les parents ont une part de responsabilité dans la délinquance de leurs enfants. On ne peut pas nier cela. Mais en ce qui concerne le cas spécifique de Youssouf Fofana qui défraie en ce moment la chronique médiatique et judiciaire de notre chère France, on ne peut nullement imputer un tant soit peu cette responsabilité à ses parents qui sont d'ailleurs, eux-mêmes, des victimes collatérales. Youssouf Fofana n'était pas un mineur pendant les faits, donc il est responsable de ses actes et non ses parents. C'est à lui d'assumer les retours de ses conneries.

Quand je dis que ses parents sont des victimes collatérales de cette affaire, il suffit de lire la lettre qu'il leur aurait envoyée et dans laquelle ils les insultait. Il n'y a pas une chose plus difficile à supporter pour un parent que d'être insulté, traité de tous les noms par un enfant qu'on a mis au monde et auquel on a donné tout son amour. A cela, il faut ajouter comment sa mère et son frère ont été pris à partie lors du premier jour du procès. N'eût été l'intervention du corps policier, ils n'auraient peut-être pas été en vie aujourd'hui. Cette famille, qui n'est responsable en rien de l'agissement de Youssouf Fofana, va devoir malheureusement supporter le fardeau de cette affaire. Dans ce cas, je conclus que les parents de Youssouf Fofana sont des victimes collatérales et non des responsables de cette crime qui ne peut en aucune façon leur être imputable. La justice est de toute façon là pour trancher. S'ils étaient responsables, elle ne les aurait pas laissé en liberté. Bien à tout le monde.

[billl]

Youssouf Fofana n'était pas un mineur pendant les faits, donc il est responsable de ses actes et non ses parents. C'est à lui d'assumer les retours de ses conneries.

Tu dis que Youssouf Fofana était adulte au moment des faits, donc pleinement responsable de ses actes. Mais le Youssouf Fofana adulte n'est-il pas le même Youssouf qui a été élevé par ses parents? N'est-il pas devenu celui qu'il est maintenant suite à l'éducation qui lui a été donnée?

Dans quelles mesures peut-on dire que les parents sont responsables : jusqu'à la majorité ou toute la vie?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Tu dis que Youssouf Fofana était adulte au moment des faits, donc pleinement responsable de ses actes. Mais le Youssouf Fofana adulte n'est-il pas le même Youssouf qui a été élevé par ses parents? N'est-il pas devenu celui qu'il est maintenant suite à l'éducation qui lui a été donnée?

Dans quelles mesures peut-on dire que les parents sont responsables : jusqu'à la majorité ou toute la vie?

Si en droit on faisait allusion au passé, à l'éducation de tous les criminels, délinquants, tu vois le nombre de parents qui, même innocents, iraient en prison. Ce n'est pas parce qu'on a donné une bonne ou une mauvaise éducation à son enfant qu'il sera forcément un criminel ou non à sa majorité. L'individu étant en perpétuel changement et les circonstances de la vie étant ce qu'elles sont, l'être humain, aussi bien éduqué soit-il, peut à un moment de son existence porter son manteau d'animal et faire des cruautés. Les questions d'éducation que tu mets sur le tapis ne peuvent nullement être une charge contre les parents de Youssouf Fofana. Elles ne sont que des hypothèses, des suppositions. Et, en droit, on ne se fonde pas sur des suppositions pour culpabiliser quelqu'un. En ce sens, les parents de Youssouf Fofana ne sont pas responsables des conneries faites par leur fils.

[billl]

Si en droit on faisait allusion au passé, à l'éducation de tous les criminels, délinquants, tu vois le nombre de parents qui, même innocents, iraient en prison. Ce n'est pas parce qu'on a donné une bonne ou une mauvaise éducation à son enfant qu'il sera forcément un criminel ou non. L'individu étant en perpétuel changement et les circonstances de la vie étant ce qu'elles sont, l'être humain, aussi bien éduqué soit-il, peut à un moment de son existence porter son manteau d'animal et faire des cruautés. Les questions d'éducation que tu mets sur le tapis ne peuvent nullement être une charge contre les parents de Youssouf Fofana. Elles ne sont que des hypothèses, des suppositions. Et, en droit, on ne se fonde pas sur des suppositions pour culpabiliser quelqu'un. En ce sens, les parents de Youssouf Fofana ne sont pas responsables des conneries faites par leur fils.

Je n'ai pas dis que les parents de Youssouf Fofana sont responsables de ce crime. Je ne fais que poser des questions.

L'éducation joue beaucoup, voire totalement sur l'être humain. Mais, ayant éduqué un enfant de la meilleure manière possible et inimaginable, les parents peuvent tombés de haut en voyant leur fils faire quelque chose de détestable.

Quand on voit le nombre de jeunes délinquants soninkés, c'est affolant. Mais quand ils parlent de ça à la TV, ils cataloguent, non pas les enfants, mais d'abord les parents : accusant la polygamie, l'Islam..etc.

Les parents ont une part dans la délinquance des enfants à mon sens. Mais pas tous.

[Jade]

L'enfant peut avoir une éducation des plus parfaite, et mal tourner du fait de l'influences et mauvaises fréquentations qu'il peut avoir. Dans ce contexte il est difficile de dire que les parents sont responsables de ses actes lorsqu'il commet un impair.

[miss ében]

Salam

Je rejoins Jade et Cheikhna, un enfant peut très bien dévier malgré qu il ai reçu une éducation irréprochable. S il on prend les enfants d une fratrie bien qu ils aient tous reçu la même éducation ils ne prendront pas forcément le même chemin. L éducation à certes un impact irréfutable sur l être humain, mais le destin est écrit et pour poursuivre avec l exemple de Fofana tel est le sien.
L enfant est comme un liquide qui est solidifié par ses parents, la société, ses fréquentations etc... Lorsque celui ci commet des fautes on se tourne en premier lieu vers les parents chose qui peut être légitime, mais il y a d autres composantes que l on se doit de prendre en compte.

PEACE

[billl]

Merci de vos analyses, assez pertinentes.

Je finirai par ceci : une bonne terre, donne une bonne récolte.
L'éducation d'un enfant commence avant sa naissance : en choisissant le bon conjoint.

Si l'arbre a un bon tuteur, il poussera droit.

Wassalam

[kagorota]

L'enfant peut avoir une éducation des plus parfaite, et mal tourner du fait de l'influences et mauvaises fréquentations qu'il peut avoir. Dans ce contexte il est difficile de dire que les parents sont responsables de ses actes lorsqu'il commet un impair.

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

oui, mais est ce que les parents ne peuvent ils pas intervenir pour controler les frequentations de leurs enfants?

Dans leur jeûne âge, cela pourrait être possible, mais une fois qu'ils deviennent majeurs, les choses se compliquent. Selon les lois de la France, un majeur est le maitre de ses agissements. Ainsi, ni père, ni mère, ni frère, ni sœur, ni mari, ni femme n'ont juridiquement le droit de fouiner dans la vie d'un(e) majeur(e) contre son gré. C'est là tout le paradoxe. C'est pourquoi, il est difficile après les fameux 18 ans, de suivre en toute liberté les agissements, les fréquentations d'un fils ou d'une fille.