Quand Sarkozy déclare la guerre à Kadhafi

[Modibo Youssouf]

C'est vrai que ces injustice entre musulmans sont tristes.
On a des dirigeants musulmans à notre image.

Mais les occidentaux ne viennent pas mettre de l'ordre, ils profitent de ce désordre pour y mettre plus de désordre afin de s'enrichir et d'etre plus puissant.(irak, afghanistan, pakistan,....). Quand ils interviennent c'est rarement positif pour le peuple en question.
Après des injustices il y en a partout dans le monde.

Il y a combien de dictature qui ont été mis en place par ces meme défenseur des droits de l'homme?
Il y a combien de bon chef tombé par leur fautes ?

Les pauvres frères libyens ils demandent de l'aide à des occidentaux qui se foutent totalement d'eux.

[Lassana Bathily]

L'actualité est assez riche en ce moment, avec la France qui prend les devants de la scène pour faire voter une résolution au Coseil de Sécurité de l'ONU dans le but d'attaquer l'armée libyenne fidèle à Kadhafi pour, soit-disant, protéger les civils.

Je ne sais pas si cela relève de l'amateurisme en matière de politique étrangère de la part de Sarkozy ou si c'est juste parce que Sarko veut se rattraper suite aux fiasco de son gouvernement dans la gestion de la crise des révolutions tunisiennes et égyptiennes.

Car, les révolutions en Tunisie et en Egypte n'ont rien à avoir avec celle de Lybie. Et Sarko s'est empressé de reconnaître la légitimité des insurgés et de déclarer la guerre à Kadhafi. Il paraitrait même, d'après les infos qui ont circulé sur le net, que son tout nouveau ministre des affaires étrangères n'était pas consulté lorsqu'il faisait cette déclaration de guerre à Kadhafi.
Sauf qu'aujourd'hui, Kadhafi est sur le point de reconquérir toutes les villes qui étaient tombées entre les mains des rebelles. Il ne reste plus que le bastion de Benghazi. Alors, on peut se demander à quoi vont servir ces frappes contre Kadhafi ? Les français et leurs alliés veulent-ils renverser Kadhafi par des frappes ciblées et y arriveront-ils ?

Quelles seront les conséquences à long terme d'une telle déclaration de guerre à l'encontre de Kadhafi, surtout quand ce dernier déclare à son tour qu'il s'en prendra aux intérêts des pays impliqués, notamment de la France, des transports aériens et maritimes civils.

J'aimerais bien savoir ce qui se cache derrière cette précipitation de la France à vouloir en découdre avec Kadhafi, celui-là même à qui Sarko déroulait le tapis rouge il y a juste quelques mois.

Est-ce que la France mesure même les conséquences sur le plan de l'immigration clandestine, lorsque la Lybie sera à feu et à sang, eux qui agitent le drapeau de l'immigration à tout moment.

Ce qui est aussi surprenant, c'est la rapidité avec laquelle, ils ont pu obtenir du conseil de sécurité une résolution donnant mandat d'attaquer la Lybie, alors que pour la Côte d'Ivoire, ça traîne toujours.

Salam hayeranké;je suis parfaitement d'accord avec ton raisonnement.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Même si je suis contre la folie meurtrière de Kadhaffi, je suis pour et la lettre et l'esprit de cet article qui montre combien le droit international est à double vitesse et injuste.

Empêcher Kadhafi de massacrer son peuple : oui, bien sûr, et on peut aisément s'indigner que cela n'ait pas été fait avant. Bien avant, il y a un mois, lorsque le dictateur fit tirer à la mitrailleuse sur la foule à Tripoli, lors des premières manifestations, puis envoya ses mercenaires achever les blessés, maison par maison.
Se débarrasser de Kadhafi et assumer un choix de « regime change », comme aurait dit George Bush, en faisant tout pour éliminer le tyran. Pourquoi pas ? Et, on demeure, au passage, dubitatif sur l'incapacité des services occidentaux à conduire une opération ad hominem visant à assassiner ou neutraliser le dictateur. Ou convaincre son entourage de le faire.


Aider le peuple libyen à se libérer du joug. Oui, mille fois oui, et l'on s'interroge sur la lâcheté de nos dirigeants européens, qui excluaient jusqu'alors tout type de support militaire, toute livraison d'armes et de matériel à des insurgés qui les demandaient pour combattre les troupes d'un dictateur à qui ces mêmes Européens n'ont cessé, justement, de vendre des armes (ci-contre Serge Dassault, par exemple). Arrêter, poursuivre, éliminer un dirigeant qui menace son peuple dans des termes insupportables, tels que « Nous irons vous chercher jusque dans les chiottes et nous serons sans pitié », ne peut être que salué. C'est la phrase prononcée jeudi soir par Kadhafi, quelques heures avant le vote du conseil de sécurité. Phrase reprenant presque mot pour mot celle de Vladimir Poutine (« Nous irons les buter jusque dans les chiottes s'il le faut »), prononcée en 1999 pour justifier le déclenchement de la deuxième guerre deTchétchénie qui a fait au moins 40.000 morts. Personne n'avait alors songé à soumettre ne serait-ce qu'un projet de résolution au conseil de sécurité de l'ONU.
Au moment donc où un unanimisme béat et presque patriotique submerge le pays, où la quasi-totalité des éditorialistes et responsables politiques (même Jean-Luc Mélenchon – lire les réactions ici) dit soutenir la résolution de l'ONU donnant le feu vert à ce qu'il faut bien appeler une entrée en guerre, peut-on se permettre de ne pas participer à la fête ? Et peut-on seulement, sans être aussitôt accusé d'indifférence coupable, souligner toutes les ambiguïtés, les risques et petits calculs d'une telle opération ?
Source : Mediaprt

[billl]

Au travers de soi disant soutiens aux peuples tunisien, egyptien et maintenant libyen, assistons-nous a une nouvelle colonisation de l'AFRIQUE ?

Adame Ba Konare : «Nous sommes dans une logique de recolonisation du continent» | RFI

[lass77]

Saïf al Islam Kadhafi a été capturé, dit le chef du CNT libyen



TUNIS (Reuters) - Le chef de file du Conseil national de transition (CNT) mis sur
pied par les rebelles libyens a annoncé dimanche soir la capture de Saïf al Islam, l'un des fils de Mouammar Kadhafi, dans un entretien accordé à la chaîne de télévision Al Djazira.

"Nous avons eu confirmation de l'information selon laquelle nos hommes ont capturé Saïf al Islam. Nous avons donné des instructions pour qu'il soit bien traité afin qu'il puisse être jugé", a déclaré Moustapha Abdeldjeïl.

Tarek Amara, Jean-Philippe Lefief pour le service français

[Salem]

Après Ben Ali, Moubarak, Gbagbo et Khaddafi maintenant. Qui sera le prochain tyran à tomber cette année?

[lass77]

Après Ben Ali, Moubarak, Gbagbo et Khaddafi maintenant. Qui sera le prochain tyran à tomber cette année?

Bachar Al-Assad est évidement sur la sellette. plusieurs dirigeants des pays les plus puissants du monde exigent publiquement son départ du pouvoir. C'est effroyable ce qu'on voit en Syrie et il faut y mettre fin. Trop de Sang a coulé, trop de pertes en vies humaines.