Une nouvelle affaire sur l'excision devant les tribunaux

[Fodyé Cissé]

Ah, c'en est fini pour ce couple. Il ne peut plus échapper aux mailles du filet juridique. Une affaire qui sera jugée par une cour d'assisses est considérée comme un crime. En 1986, un couple malien avait connu le même sort, et la mère a été lourdement condmanée (prison et amendes). Et pourtant, ils ont excisé sans doute la faille en pensant à son bien. Ce coté humain est important. Mais avec toute cette cirque médiatique qui entoure cette question, l'avenir de ce procès n'augure rien de bon pour cette famille.

C'est clair!
Ce que je rajouterai, c'est que beaucoup de ces filles se font instrumentalisées par ces organismes ou associations à 2 balles qui cherchent juste une notoriété dans l'opinion nationale et des subventions. Ils ont rien à foutre que les familles de ces gens soient disloquées à jamais.

L'article précise bien ceci : "Ce renvoi du dossier au ministère public avait été sollicité par la Commission pour l'abolition des mutilations sexuelles (Cams), qui s'est in extremis constituée partie civile à l'audience, tenue à huis clos. "

Ce sont les filles qui ont été excisées, mais, c'est la CAMS qui se constitue en partie civile à leur place et demande le renvoi devant une cour d'assises. La fille qui a été victime de l'excision, est-elle sûre que la CAMS défend bien ses intérêts à elle? Comme l'a dit Cheikhna, elle doit d'abord se poser certaines questions: Ses parents qui l'ont excisée, l'ont-ils fait en pensant faire le bien oubien l'ont-ils fait en sachant pertinemment qu'ils allaient commettre un crime ?


Il y a quelques siècles, dans les sociétés occidentales, poser la ceinture de chasteté à sa fille était une chose, on ne peut plus, normale. Mais, les sociétés évoluent, et aujourd'hui, qui ose faire cela à sa fille, en France ? Beaucoup de sociétés africaines sont restées dans cette logique. Et fort heureusement, les choses changent aussi pour elles (c.f. : Sénégal: Excision et Mariages précoces: 900 localités attendues à Tamba ) et les gens commencent à prendre conscience que l'excision, c'est mal, grâce à la sensibilisation qui se fait jusque dans le fin fond des villages.

En France, on aime bien réprimer d'abord, puis sensibiliser ensuite.
Pourquoi faut-il ajouter un malheur à un autre malheur?
Ah cette immigration, mais quel gachis!

[Guesse]

A quoi ca va servir de porter plainte et faire "juger" ses parents ?? Ca aurait "servi" à quelque chose si ces pratiquent existaient encore....mais en France, c'est de moins en moins fait....ah le GAMS !!!

[coum coum]

A quoi ca va servir de porter plainte et faire "juger" ses parents ?? Ca aurait "servi" à quelque chose si ces pratiquent existaient encore....mais en France, c'est de moins en moins fait....ah le GAMS !!!

franchement je me demande a quoi ca sert

[Fatoo_laNoirte]

Je te jure, est ce que demain cette fille pourra aller voir ses parents? les liens avec une affaire comme ça sont rompus! Si elle a des enfants qu'est ce qu'elle va leur dire?!

Qu'est ce qu'elle va dire si ses parents sont condanmés à des peines de prisons et /ou de forte amendes; qu'en est-il de ses petits frères et soeurs qui vont se trouver privés de parents par sa faute!

L'excision c'est grave, mal et tout ce qu'on veut! on doit faire en sorte de sensibiliser les gens là dessus, même si aujourd'hui ça reste minime il faut faire en sorte que ça soit nul.

Mais X ans après je pense qu'il est proscription, surtout quand il s'agit de tes parents!

L'action en justice je pourrais à la rigueur la comprendre s'ils avaient l'intention de recidiver avec d'autres de leurs enfants aujourd'hui et qu'elle les ait avertie, mise en garde etc...

[djenawelle]

Je te jure, est ce que demain cette fille pourra aller voir ses parents? les liens avec une affaire comme ça sont rompus! Si elle a des enfants qu'est ce qu'elle va leur dire?!

franchement j'ai pensé a la même chose que toi, le mal est fait
pourquoi ramener c'est parents devant les tribunaux merde c sont c parents,
les personnes qui lui ont donné la vie!!!!!!!!!!!!!!!

[Malya92]

Salam,

Je pense qu'il faut etre prudent et ne pas faire de conclusions hatives.
Il n'est dit nulle part que les jeunes filles excisees ont porté plainte contre leurs parents..
En droit francais, une affaire peut etre instruite soit par plainte, soit par dénonciation (article 40 du Code de Procedure Penale).

Ce renvoi du dossier au ministère public avait été sollicité par la Commission pour l'abolition des mutilations sexuelles (Cams), qui s'est in extremis constituée partie civile à l'audience, tenue à huis clos.

Il y a de grandes chances pour que ce soit le CAMS qui ait demande à ce que l'affaire soit instruite et elle n'a pas besoin de l'avis des victimes pour le faire.
Le CAMS peut très bien se constituer partie civile puisqu'elle est une association de défense des mutilations sexuelles (article 2-3 du Code de Procedure Penale)
Pour exemple, c'est comme lorsque SOS racisme se constitue partie civile dans une affaire de racisme alors qu'elle n'a pas ete personnellement victime de l'infraction.

Donc, je pense qu'il ne faut pas blamer cette jeune fille,qui est surement autant depasse par les evenements que ses parents.

[Fodyé Cissé]

Salam,

Je pense qu'il faut etre prudent et ne pas faire de conclusions hatives.
Il n'est dit nulle part que les jeunes filles excisees ont porté plainte contre leurs parents..
En droit francais, une affaire peut etre instruite soit par plainte, soit par dénonciation (article 40 du Code de Procedure Penale).



Il y a de grandes chances pour que ce soit le CAMS qui ait demande à ce que l'affaire soit instruite et elle n'a pas besoin de l'avis des victimes pour le faire.
Le CAMS peut très bien se constituer partie civile puisqu'elle est une association de défense des mutilations sexuelles (article 2-3 du Code de Procedure Penale)
Pour exemple, c'est comme lorsque SOS racisme se constitue partie civile dans une affaire de racisme alors qu'elle n'a pas ete personnellement victime de l'infraction.

Donc, je pense qu'il ne faut pas blamer cette jeune fille,qui est surement autant depasse par les evenements que ses parents.

Oui, mais, comment la CAMS sait qu'elle a été excisée ?

Concrètement, si je suis victime de racisme, comment SOS Racisme peut porter plainte contre celui qui a commis l'infraction si je ne vais pas les voir pour les en parler et si je ne donne pas mon accord pour que SOS Racisme porte plainte à mon nom ?

[parisgirl]

Oui, mais, comment la CAMS sait qu'elle a été excisée ?

Concrètement, si je suis victime de racisme, comment SOS Racisme peut porter plainte contre celui qui a commis l'infraction si je ne vais pas les voir pour les en parler et si je ne donne pas mon accord pour que SOS Racisme porte plainte à mon nom ?

Fodyé je viens juste de voir ton post. Effectivement je pensais au même exemple que toi.

[Jade]

A moins que par le fruit d'on ne sait quel hasard, les associations qui se constituent partie civile aient accès au préalables à des informations, des procès à venir en rapport avec des sujets pour ou contre lesquels ils militent.

En d'autres terme un fichier nationale de tous les procès qui doivent avoir lieu. Ce n'est qu'une supposition.

[Fodyé Cissé]

Je crois qu'il faut revoir l'article, surtout ce dernier paragraphe : "La jeune fille, aujourd'hui majeure, est sortie en larmes. Elle souhaitait que l'affaire, instruite depuis 2004, soit jugée mercredi devant la 14e chambre correctionnelle."

La jeune fille voulait que l'affaire soit jugée dans le tribunal correctionnel de Bobigny. Cela veut dire qu'elle était bien consentante pour juger ses parents. Il ne s'agit pas d'un cas où l'association est allée toute seule devant les tribunaux pour poursuivre les parents d'une excisée.

Dans la première phrase, on nous dit que "La jeune fille est sortie en larmes". Et puis dans la seconde, on nous dit qu'"Elle souhaitait que l'affaire, instruite depuis 2004, soit jugée mercredi devant la 14e chambre correctionnelle.". Même si l'auteur n'explique pas que les larmes de la jeune fille sont causées par le fait que son affaire n'a pas été jugée par le tribunal correctionnel, on peut, je crois, aisément comprendre qu'il y a une sorte de frustration ou de remords en elle du fait que son affaire ait été poussée jusqu'aux assises .... suite à une demande de .... l'association!