Rama Yade secrétaire d'état

[Alhadji Timera]

Tout à fait d'accord avec Cheikhna. J'ai du mal à comprendre , comment elle se retrouve dans le discours parfois extrème de son Président.

[Fodyé Cissé]

Il ne faut pas tomber non plus dans le panneau. Personnellement, cette nomination ne me fait ni chaud, ni froid. Le contenu du livre que Rama Yade avait sorti est en complète contradiction avec son engagement aux côtés de Nicolas Sarkozy, car, dans ce livre, elle condamne l'action de la police lors des événements de novembre 2005. Ses positions sur la colonisation et l'esclavage étaient aussi toutes différentes de celles de Sarkozy en ce moment. Rappelons que Sarkozy était le chef de la police lors des émeutes de Novembre 2005 et c'est toujours le même qui repétait sans cesse qu'il ne sera pas le président de la repentance.

Pour moi, 2 situations ont fait que des personnes comme Rama Yade et Fadela machin se voient aujourd'hui proposer des postes à responsabilité limitée dans le gouvernement d'un pays où il n'ya ni black, ni beur dans l'assemblée.

Il ya d'un côté des personnes qui sont prêtes à tout pour avoir des postes de responsabilité et gravir les échelons dans cette république, même s'il faut cracher sur son peuple oubien manger du porc devant le chef tout en sachant que leur religion le leur interdit.

De l'autre, des dirigeants qui veulent avoir leurs "arabes" et leurs "noirs" de service dans le gouvernement avec des pouvoirs limités, très limités même(ex: Azouz Begag, sans portefeuille) pour essayer d'amadouer l'opinion après une élection où le discours du F-Haine était sur toutes les bouches.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Il ne faut pas tomber non plus dans le panneau. Personnellement, cette nomination ne me fait ni chaud, ni froid. Le contenu du livre que Rama Yade avait sorti est en complète contradiction avec son engagement aux côtés de Nicolas Sarkozy, car, dans ce livre, elle condamne l'action de la police lors des événements de novembre 2005. Ses positions sur la colonisation et l'esclavage étaient aussi toutes différentes de celles de Sarkozy en ce moment. Rappelons que Sarkozy était le chef de la police lors des émeutes de Novembre 2005 et c'est toujours le même qui repétait sans cesse qu'il ne sera pas le président de la repentance.

Pour moi, 2 situations ont fait que des personnes comme Rama Yade et Fadela machin se voient aujourd'hui proposer des postes à responsabilité limitée dans le gouvernement d'un pays où il n'ya ni black, ni beur dans l'assemblée.

Il ya d'un côté des personnes qui sont prêtes à tout pour avoir des postes de responsabilité et gravir les échelons dans cette république, même s'il faut cracher sur son peuple oubien manger du porc devant le chef tout en sachant que leur religion le leur interdit.

De l'autre, des dirigeants qui veulent avoir leurs "arabes" et leurs "noirs" de service dans le gouvernement avec des pouvoirs limités, très limités même(ex: Azouz Begag, sans portefeuille) pour essayer d'amadouer l'opinion après une élection où le discours du F-Haine était sur toutes les bouches.

Fodyé, je suis entiérement d'accord avec toi que dans l'ouvrage de Rama Yade nombre d'idées developpées sont en flagrante contradiction avec les idées de Sarkozy. Je suis encore d'accord avec toi qu'il ne faut pas tomber dans le panneau, au point d'être séduit par ces nominations et ouvertures.

Mais il est quand même incontestable que ces nominations doivent donner du grain à moudre aux socialistes afin de bien marner, réflechir, rénover pour faire ce qu'ils n'ont jamais fait jusqu'ici. Faute de quoi, ils tourneront en rond, car la donne politique à laquelle ils s'attachent toujours n'est plus viable. Au lieu des guerres intestines, ils ont tout intérêt à agir autrement. Mais ils ne semblent pas encore compris. C'est pourquoi, je dis que j'ai peur pour l'avenir de cette mouvance qui, malheureusement, laissa des coudées franches à Sarkozy de faire ce qu'ils ont dû faire, même si les nominations et les ouvertures ne sont qu'opportunistes et hypocrites. Cela dit, nous sommes sur le même point de vue, quant au caractère "étonnant" des agissements de certains "politiques", etc.

[Fodyé Cissé]

Fodyé, je suis entiérement d'accord avec toi que dans l'ouvrage de Rama Yade nombre d'idées developpées sont en flagrante contradiction avec les idées de Sarkozy. Je suis encore d'accord avec toi qu'il ne faut pas tomber dans le panneau, au point d'être séduit par ces nominations et ouvertures.

Mais il est quand même incontestable que ces nominations doivent donner du grain à moudre aux socialistes afin de bien marner, réflechir, rénover pour faire ce qu'ils n'ont jamais fait jusqu'ici. Faute de quoi, ils tourneront en rond, car la donne politique à laquelle ils s'attachent toujours n'est plus viable. Au lieu des guerres intestines, ils ont tout intérêt à agir autrement. Mais ils ne semblent pas encore compris. C'est pourquoi, je dis que j'ai peur pour l'avenir de cette mouvance qui, malheureusement, laissa des coudées franches à Sarkozy de faire ce qu'ils ont dû faire, même si les nominations et les ouvertures ne sont qu'opportunistes et hypocrites. Cela dit, nous sommes sur le même point de vue, quant au caractère "étonnant" des agissements de certains "politiques", etc.

Tu sais, à propos des socialistes, je crois que si depuis 2002 il n'ont gagné aucune présidentielle ni législative, je suis aussi de ceux qui pensent que ce n'est que le retour du boomerang sur leur g... C'est tout simplement parce qu'ils n'ont rien su faire pour régler les problèmes de la discrimination et de l'insécurité en France que quelqu'un comme Sarkozy peut se trouver à l'Elysée.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Tu sais, à propos des socialistes, je crois que si depuis 2002 il n'ont gagné aucune présidentielle ni législative, je suis aussi de ceux qui pensent que ce n'est que le retour du boomerang sur leur g... C'est tout simplement parce qu'ils n'ont rien su faire pour régler les problèmes de la discrimination et de l'insécurité en France que quelqu'un comme Sarkozy peut se trouver à l'Elysée.

Tout à fait. En tout cas, à cette cadence, ils risquent de rester longtemps et longtemps encore dans l'opposition, dans l'insuccès, etc.

[Jade]

Tu sais, à propos des socialistes, je crois que si depuis 2002 il n'ont gagné aucune présidentielle ni législative, je suis aussi de ceux qui pensent que ce n'est que le retour du boomerang sur leur g... C'est tout simplement parce qu'ils n'ont rien su faire pour régler les problèmes de la discrimination et de l'insécurité en France que quelqu'un comme Sarkozy peut se trouver à l'Elysée.

C'est bien exacte ce que tu dis Fodyé, n'ayant pas su répondre aux attentes des français dans bien des domaines, que certains électeurs ont dévié leur vote vers la direction opposé du coeur (droite).

Ne nous voilons pas la face, Sarko a réussi là où la gauche à .....je ne peux pas dire "échouer" car la gauche ne s'est jamais risqué à un tel projet d'envergure. Elle n'a jamais "su" faire ce que Sarko à.....

Elle mène depuis plus de 20 ans une politique, qui est selon beaucoup de personne n'est plus en phase avec cette France que l'on vit, et dans laquelle nous vivons.

Le fin stratège de Sarkozy, avait pour mot d'ordre, diversité, ouverture sur la gauche, centre, et immigration, renouveau etc... et c'est sur ces points là qu'il a chèrement misé avant, pendant et après les présidentielles, voilà ce qui en résulte après les législatives le gouvernement Fillon 2, qui comporte 4 personnalités issus de l'Immigration, 1 du Centre et 2 de Gauche.

Qui l'eut crû !

Salam.

[Tribal Cams]

Mais il est quand même incontestable que ces nominations doivent donner du grain à moudre aux socialistes afin de bien marner, réflechir, rénover pour faire ce qu'ils n'ont jamais fait jusqu'ici. Faute de quoi, ils tourneront en rond, car la donne politique à laquelle ils s'attachent toujours n'est plus viable. Au lieu des guerres intestines, ils ont tout intérêt à agir autrement. Mais ils ne semblent pas encore compris. C'est pourquoi, je dis que j'ai peur pour l'avenir de cette mouvance qui, malheureusement, laissa des coudées franches à Sarkozy de faire ce qu'ils ont dû faire, même si les nominations et les ouvertures ne sont qu'opportunistes et hypocrites. Cela dit, nous sommes sur le même point de vue, quant au caractère "étonnant" des agissements de certains "politiques", etc.

Cheikhna je partage ton point de vue sur ce sujet,

Par contre Fodyé elles ne partagent pas tes mes nos opinions mais il faut garder à l'esprit qu'elles méritent la place qu'elles vont occuper on peut les taxer d'opportunistes carrieristes laches etc etc .... mais cette droite que l'on candamne autant à fait plus de choses que cette gauche que l'on supporte, ça sort aussi du politiquement correct (consistant à n'être que blanc pour faire partie du gouvernement) qui occupe depuis trop longtemps le paysage politique.

Pour conclure je la félicite pour sa détermination ainsi que son parcour (même si je ne partage pas ses idées) et je félicite au passage l'autre nabot qui est comme dirais Cheikhna vraiment un fin stratége, l'avenir me donnera peut être tord mais l'arrivé au pouvoir de ces faces d'immigrés ça peut faire évoluer les choses en tous cas plus rapidement que le discour de gauche qui consiste à dire "l'opinion n'est pas encore prêt pour voir arriver des étrangers au pouvoir".

En tous cas qui vivra verra.

Tchooo

[Fodyé Cissé]

.....l'avenir me donnera peut être tord mais l'arrivé au pouvoir de ces faces d'immigrés ça peut faire évoluer les choses en tous cas plus rapidement que le discour de gauche qui consiste à dire "l'opinion n'est pas encore prêt pour voir arriver des étrangers au pouvoir".

En tous cas qui vivra verra.

Tchooo

Mais, le problème, c'est que toutes ces faces d'immigrés dont tu parles, sont pour l'assimilation et leur chef lui-même se croit plus gaulliste que De gaulle lui-même. Je vais essayer de trouver une video de Fadela... tu seras un peu dégoûté si tu voyais ça.

[Tribal Cams]

Mais, le problème, c'est que toutes ces faces d'immigrés dont tu parles, sont pour l'assimilation et leur chef lui-même se croit plus gaulliste que De gaulle lui-même. Je vais essayer de trouver une video de Fadela... tu seras un peu dégoûté si tu voyais ça.

Oui je comprends ce que tu veux dire et d'ailleurs je suis loin de la porter dans mon coeur l'autre Fadela, c'est surtout au niveau des actions que je "souligne et félicite" un peu comme ce que tu disais plus haut (mais dans l'autre sens ) "que c'est grace à l'inaction de notre chere et tendre gauche que nous en sommes là" aujourd'hui, on peut cependant attendre une évolution en terme de mentalité par rapport aux faciés du moins c'est le seul avantage que je vois pour le moment.

Tchooo

[Tribal Cams]

Vous trouverez ci dessous un interview d'un homme de gauche (contestable certes mais de gauche tout de même) :

Malek Boutih, secrétaire national au Parti socialiste chargé des questions de société, réagit à la compostion du gouvernement fillon 2...

Après Rachida Dati, nommée garde des Sceaux, Rama Yade obtient le poste de secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères et aux Droits de l’homme. Et Fadela Amara décroche un secrétariat d’Etat à la Politique de la Ville. Votre réaction?

C’est une très bonne chose. Il faut se féliciter de la place faite aux minorités dans ce gouvernement. Trois femmes à des postes importants, ce n’est pas rien... La seule chose qui soit dommage est que ce soit la droite qui donne l’exemple.

Nicolas Sarkozy est-il plus courageux que le PS sur cette question?

C’est certain, il vient de mettre 10 à 0 au Parti socialiste. Il montre qu’il est, sur ce sujet, plus progressiste que le principal parti de gauche. Et il montre surtout qu’il y a un manque de courage sur la promotion des classes populaires françaises au sein du PS.

Pourtant le PS a été en pointe sur les discriminations…

C’était une posture. Des associations de gauche n’ont fait qu’utiliser la lutte contre le racisme, sans conviction. Les partis de gauche en ont fait de même à des fins électoralistes. Dans le fond rien n’a vraiment bougé. Finalement, c’est la droite qui fait bouger les lignes et crédibilise la présence de femmes et d’hommes politiques issus des minorités à des hauts postes politiques. Paradoxalement, c’est une bonne nouvelle. On ne peut que s’en féliciter. On ne va pas cracher dessus.

Pourquoi le PS a-t-il du mal à trouver un Rachida Dati ou un Rama Yade?

Je pense que le Parti socialiste est un parti conservateur. Nous n’avons aucun député issu de l’immigration. Quand on a présenté des candidats, ça été fait n’importe comment, dans des circonscriptions difficiles, sans aucune aide. Il y a même des candidats qui ont été confrontés à des comportements et des propos racistes.

Cela a été votre cas lors de votre campagne en Charente?

Non, mais j’ai eu connaissance de comportements de ce genre.

Tchooo