Questions et réponses en Islam

Citation:

---

Posté par DJILA DIAGUILINKE

D'accord j'attends tes éléments de réponse.
Et ceux des autres qui détiendront la réponse

---

Ma réponse c'est qu'elle continue toujours la période de veuvage jus'qu'a son expiation,elle héritera de lui,elle ne rembourse pas la dot.Pour les cadeaux"comme on dit donner c'est donner et reprendre c'est voler";D.
Je me base sur le fait qu'elle reste toujours pour monsieur X sa femme,car il est toujours son mari ,et le mari n'avait pas divorcer avec elle,la seul chose qui les ont séparé c'est la mort,dans ce cas elle fini sa période de viudité.Par contre l'enfant n'hérite pas de lui.DIEU est le Savant.

Citation:

---

Posté par DJAMBERE KHOUMBA

Mais si la grossesse a été conçu après le foutou elle conserve la dot, les cadeaux, conserve le port du voile et hérite de ce dernier.

---

Citation:

---

Posté par kiitee

Ma réponse c'est qu'elle continue toujours la période de veuvage jus'qu'a son expiation,elle héritera de lui,elle ne rembourse pas la dot.Pour les cadeaux"comme on dit donner c'est donner et reprendre c'est voler";D.
Je me base sur le fait qu'elle reste toujours pour monsieur X sa femme,car il est toujours son mari ,et le mari n'avait pas divorcer avec elle,la seul chose qui les ont séparé c'est la mort,dans ce cas elle fini sa période de viudité.Par contre l'enfant n'hérite pas de lui.DIEU est le Savant.

---

Assalamou Aleykoum,
Je comprends vos éléments de réponse,par contre ce qui m'intrigue,c'est au niveau de la dot.
Etant donné que le mariage n'a été consommé,serait-elle en parfaite légalité
de ne pas la rembourser.
Est-ce la décision de remboursement de la dot doit rester une exclusivité du mari.
Est-ce les ayants-droits(héritiers)n'ont pas le droit d'exiger un remboursement de celle-çi

Citation:

---

Posté par DJILA DIAGUILINKE

Assalamou Aleykoum,
Je comprends vos éléments de réponse,par contre ce qui m'intrigue,c'est au niveau de la dot.
Etant donné que le mariage n'a été consommé,serait-elle en parfaite légalité
de ne pas la rembourser.
Est-ce la décision de remboursement de la dot doit rester une exclusivité du mari.
Est-ce les ayants-droits(héritiers)n'ont pas le droit d'exiger un remboursement de celle-çi

---

Djila,meme s' il n'y pas eu de consommation de mariage,il n'y pourtant pas eu de divorce aussi.

Citation:

---

Posté par kiitee

Djila,meme s' il n'y pas eu de consommation de mariage,il n'y pourtant pas eu de divorce aussi.

---

D'accord n'oublie pas que dans certains cas la dot peut être remboursée ou non due du tout.
Par exemple,vous mariez religieusement une femme,et avant de consommer le mariage,le mari décède.
Dans ce cas les Oulémas reconnaissent qu'elle aura droit à l'héritage mais pas à la dot parce que le mariage n'a pas été consommé.
Dans notre exemple,certes il n'y a pas eu divorce,mais pas de consommation du mariage non plus.

Citation:

---

Posté par DJILA DIAGUILINKE

.
Mais là la grossesse a été conçue après le mariage religieux.
Continue tes recherches,ta seconde réponse n'est pas adéquate à la situation

---

Bonjour!

Dans ces conditions et en toute logique religieuse, elle ne rembourse pas la dot, car elle est mariée légalement et elle hérite son mari, même si elle a fait le péché de l'adultère.
Concernant la période de viduité (ou de veuvage ou al idda ), elle doit la prolonger jusqu'à son accouchement, même si l'enfant à naître n'est pas de son mari. La durée de viduité (ou de veuvage ou al idda) d'une femme enceinte s'arrête le jour de son accouchement.

En conclusion, la femme ne doit pas rembourser la dot, car en aucun moment son mari ne l'a divorcé de son vivant, mais vu qu'elle est enceinte elle doit attendre qu'elle accouche pour qu'elle puisse entreprendre tout autre mariage. En définitive, vu qu'elle n'a pas été divorcée par son mari, elle est dans son bon droit de l'hériter. Allah est le plus Savant.

Citation:

---

Posté par Cheikhna Mouhamed WAGUE

Bonjour!

Dans ces conditions et en toute logique religieuse, elle ne rembourse pas la dot, car elle est mariée légalement et elle hérite son mari, même si elle a fait le péché de l'adultère.
Concernant la période de viduité (ou de veuvage ou al idda ), elle doit la prolonger jusqu'à son accouchement, même si l'enfant à naître n'est pas de son mari. La durée de viduité (ou de veuvage ou al idda) d'une femme enceinte s'arrête le jour de son accouchement.

En conclusion, la femme ne doit pas rembourser la dot, car en aucun moment son mari ne l'a divorcé de son vivant, mais vu qu'elle est enceinte elle doit attendre qu'elle accouche pour qu'elle puisse entreprendre tout autre mariage. En définitive, vu qu'elle n'a pas été divorcée par son mari, elle est dans son bon droit de l'hériter.

---

Exactement,j'apris comme ça aussi pour sa période de viduité doit-etre prolongé jusqu'a l'accouchement.

Citation:

---

Posté par Cheikhna Mouhamed WAGUE

Bonjour!

Dans ces conditions et en toute logique religieuse, elle ne rembourse pas la dot, car elle est mariée légalement et elle hérite son mari, même si elle a fait le péché de l'adultère.
Concernant la période de viduité (ou de veuvage ou al idda ), elle doit la prolonger jusqu'à son accouchement, même si l'enfant à naître n'est pas de son mari. La durée de viduité (ou de veuvage ou al idda) d'une femme enceinte s'arrête le jour de son accouchement.

En conclusion, la femme ne doit pas rembourser la dot, car en aucun moment son mari ne l'a divorcé de son vivant, mais vu qu'elle est enceinte elle doit attendre qu'elle accouche pour qu'elle puisse entreprendre tout autre mariage. En définitive, vu qu'elle n'a pas été divorcée par son mari, elle est dans son bon droit de l'hériter. Allah est le plus Savant.

---

Citation:

---

Posté par kiitee

Exactement,j'apris comme ça aussi pour sa période de viduité doit-etre prolongé jusqu'a l'accouchement.

---

Nous sommes unanimes à reconnaître que la période de viduité prend fin à l'accouchement.
Pour l'observance de la période de veuvage et son droit d'héritage,j'abonde dans le même sens.
Le dilemme se situe au niveau du remboursement ou non de la dot.
En outre si la Charia est appliquée,la femme doit-elle subir la lapidation ou la flagellation(100 coups).

Citation:

---

Posté par DJILA DIAGUILINKE

.
En outre si la Charia est appliquée,la femme doit-elle subir la lapidation ou la flagellation(100 coups).

---

Mon gars ne demande pas tout ça (lol). Du moment qu'elle est mariée et quand on applique la charia stricto sensu, c'est la lapidation qui doit lui être réservée.

Citation:

---

Posté par DJAMBERE KHOUMBA

Ba dis donc quelle imagination. Je pense que si la grossesse a été conçu avant la celebration du mariage religieux, qu'elle ne peut hériter du défunt, qu'elle doit cesser le port du voile de veuvage et qu'elle doit rembourser la dôt et les cadeaux perçu.
Mais si la grossesse a été conçu après le foutou elle conserve la dot, les cadeaux, conserve le port du voile et hérite de ce dernier.

---

Citation:

---

Posté par kiitee

Ma réponse c'est qu'elle continue toujours la période de veuvage jus'qu'a son expiation,elle héritera de lui,elle ne rembourse pas la dot.Pour les cadeaux"comme on dit donner c'est donner et reprendre c'est voler";D.
Je me base sur le fait qu'elle reste toujours pour monsieur X sa femme,car il est toujours son mari ,et le mari n'avait pas divorcer avec elle,la seul chose qui les ont séparé c'est la mort,dans ce cas elle fini sa période de viudité.Par contre l'enfant n'hérite pas de lui.DIEU est le Savant.

---

Citation:

---

Posté par Cheikhna Mouhamed WAGUE

Bonjour!

Dans ces conditions et en toute logique religieuse, elle ne rembourse pas la dot, car elle est mariée légalement et elle hérite son mari, même si elle a fait le péché de l'adultère.
Concernant la période de viduité (ou de veuvage ou al idda ), elle doit la prolonger jusqu'à son accouchement, même si l'enfant à naître n'est pas de son mari. La durée de viduité (ou de veuvage ou al idda) d'une femme enceinte s'arrête le jour de son accouchement.

En conclusion, la femme ne doit pas rembourser la dot, car en aucun moment son mari ne l'a divorcé de son vivant, mais vu qu'elle est enceinte elle doit attendre qu'elle accouche pour qu'elle puisse entreprendre tout autre mariage. En définitive, vu qu'elle n'a pas été divorcée par son mari, elle est dans son bon droit de l'hériter. Allah est le plus Savant.

---

Assalamou Aleykoum,
merçi à tous les trois pour la pertinence de vos réponses.
"ALLAH ngana fo kefeu xa touwaxou"
J'avoue que répondre à la question n'était pas évidente.
Merçi pour toutes les recherches entreprises.
Si j'ai tenu à poser cette question,c'est parce que je juge qu'on est à l'abri d'aucune situation,tout peut se produire.

Citation:

---

Posté par DJILA DIAGUILINKE

Assalamou Aleykoum,
merçi à tous les trois pour la pertinence de vos réponses.
"ALLAH ngana fo kefeu xa touwaxou"
J'avoue que répondre à la question n'était pas évidente.
Merçi pour toutes les recherches entreprises.
Si j'ai tenu à poser cette question,c'est parce que je juge qu'on est à l'abri d'aucune situation,tout peut se produire.

---

Merci à toi aussi.

Une petite question.
Quels est le divorce sounna?
Quels est le divorce bida'