Vous avez tous et toutes donné des réponses acceptables.
Celle de monsieur Sinera se rapporte le plus à la moralité réelle de cette histoire.

Car, il ne s'agit pas réellement de l'égoïsme. L'hyène ne voulait pas se cacher des autres êtres comme "lui", mais bien de DIEU (sachant bien que DIEU n'aurait jamais mangé sa proie). Donc, il s'agit là de l'ingratitude. Ce n'est pas non plus un bien qui a été mal acquis. Nous savons tous que les carnivores de la savane vivent ainsi, en tuant leurs proies avant de les dévorer. L'Hyène avait bien tué cette chèvre.

La grâce d'ALLAH est incommensurable. Et quand, par SA grâce, IL nous comble d'un bienfait, nous devons savoir que c'est LUI qui nous a donné ce bienfait et non nous-même. Si seulement l'Hyène était reconnaissante, "il" n'aurait pris cette décision de vouloir se cacher de DIEU, LUI qui l'a comblé de ce bienfait. En choisissant d'être ingrat, "il" (l'hyène) a tout perdu.

Ces fables contes (wunaηu) sont des messages pleins de sagesse incitant principalement à faire le bien.