Croyez-vous à la théorie de Darwin sur l'évolution des espèces

[Salem]

Touà fait d'accord avec toi Salem.
Je pense qu'Antoine a très mal compris le Saint Coran également en pensant qu'il n'est fait que d'allégorie, enfin chacun a le droit de penser ce qu'il veut, et Dieu jugera.

De même que certains ont une lecture totalement littérale des versets, c'est un grand danger.

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Je l'ai lu dans la Bible, effectivement.

Quoi qu'il en soit, en bonne logique, si nous descendons tous d'Adam et Eve, soit ils ont eu deux fils comme c'est écrit dans la Bible, et dans ce cas ils se sont ensuite accouplés avec leur mère; soit ils ont aussi eu des soeurs et ils se sont donc accouplés avec leurs soeurs...

Entre être le descendant d'un primate ou celui d'un inceste, faites votre choix!

Bible, ce n'est pas ma référence doctrinaire. Je l'ai lue aussi dans plusieurs versions. Le Coran auquel j'ai fait foi ne dit nullement que nous sommes les descendants de l'inceste. Toi aussi, tu dois faire le choix de raisonner objectivement ou d'avoir un penchant pour la bible?

[kiitee]

Certes il suffit quelques litres d'encres pour consigner par écrit le Saint Coran. Mais le temps de ce monde est insuffisant pour comprendre tous les sens du Coran, tant il s'adapte aux injonctions de tous les temps. Il les explique aussi. Je tenais à apporter cette précision.

Il est écrit dans le Coran (Sourate 18, verset 109) :

Dis : "Si la mer était une encre [pour écrire] les paroles de mon Seigneur, certes la mer s'épuiserait avant que ne soient épuisées les paroles de mon Seigneur, quand même Nous lui apporterions son équivalent comme renfort".

Dans "Le livre du dedans", Jalal-od-din Rumi fait la remarque suivante : il suffit de quelques litres d'encre pour écrire le Coran. En conséquence, le Coran est une part de la science de Dieu, mais pas toute la science de Dieu, par essence infinie.

Cheickhna à bien détaillé mais moi je vais aller encore plus loin,tu dit que quelques litres d'encre suffit pour écrire le Coran;la voila encore un miracle du Coran car si DIEU nous avez pas facilité cela ont aurait jamais pu mettre ces paroles dans un livre.Concernant le verset que tu as citer,le verset s'explique par lui-meme,c'est a dire si on venait à vouloir expliquer un mot de la parole de DIEU est bien tous ce qu'on a comme liquide en le doublant pour former de l'encre pour écrire et donner le sens globale du mot et bien tout s'épuiserait avant meme d'avoir donner la définition de la 1er lettre du mot. Personne ta dit que le Coran etait toute la science de DIEU,car DIEU est infinie,mais le Coran à toute les sciences qui peuvent nous servir dans ce monde et de l'au-dela.Il n'y a pas de livre ni de science dans ce monde plus complet que le Coran.

[Antoine]

ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff ff

[Antoine]

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

[Antoine]

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

[Antoine]

[nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

[tackoden]

Salam,

Je n'ai pas dit que le Coran n'est fait que d'allégories, mais de là à tout prendre au pied de la lettre...

Bien sur, que tout n'est pas à prendre au pied de la lattre, mais il y a certains passages qui sont clairs et nets, et qui sont d'ailleurs coroborés par des hadiths. L'homme descend d'Adam et Eve, c'est écrit en toutes lettres et clair comme de l'eau roche maintenant si il y en a qui veulent chipoter et chercher des interprétations, là ou il n' y en a pas, c'est leur problème.

[Salem]

Salam,

Donc visiblement tu estimes que tu as atteint un niveau de "science" supérieur au mien, qui te permet de mieux comprendre que moi le livre de Rumi...

Ce type d'argument me laisse toujours pour le moins songeur...

Je n'estime nullement que j'ai atteint un niveau de science supérieur à ton niveau, je dis simplement que tu as certainemment mal compris le Live de Rumi parce qu'il demande à chacun une connaissance de la rhétorique, mais il se peut que ce soit moi qu'il l'est mal compris.

Salem s'il te plait ne me parle plus de science concernant la religion. Il faut laisser la science aux scientifiques et la religion aux religieux.
Le vocable de "sciences religieuses" est une imposture, utilisé par l'aristocratie religieuse et sociale pour assurer sa domination sur le peuple, en prétendant détenir l'exclusivité de la bonne interprétation, qui, comme par hasard, les avantage toujours et leur assure de confortables profits matériels et symboliques.

Je continuerais à parler de science concernant la religion, ne t'en déplaises, c'est pour ça que je doute fort que tu puisses avoir compris le livre de Rumi car jamais un soufi comme Rumi n'aurai dit que la science et la religion sont des domaines différents, Je le redis, le Coran dans son essence contient toutes les sciences (profanes ou religieuses), penses le contraire c'est ton droit. En tant que musulman, comment peux-tu penser que la foi et la raison sont si diamètralement opposés?

[Salem]

Je rajouterai que tu as l'air d'être particulièrement sur de tout ce que tu avances et sans modestie.