L'Assassinat des 2 otages français au Niger

[Fodyé Cissé]

D'après les informations que nous avons, les 2 otages auraient été exécutés par leurs ravisseurs. Si cela est vrai, on ne peut que condamner la barbarie et la lâcheté de ces gens là qui terrorisent des innocents pour rien.

J'ai toujours cherché à comprendre pourquoi ces gens là se comportent de la sorte. Est-ce pour de l'argent? Est-ce pour autre chose?

Une chose est sûre, quelque soit leur motivation à ces criminels, leurs actes ne sont que pure lâcheté et barbarie qui ne peuvent servir aucune cause défendable sur terre.

Paix aux âmes des défunts.

Source : Deux otages tués au Niger | Tribune de Genève

Le temps de la polémique n’est pas encore venu. Mais elle se dessine à l’horizon. Dans quelles circonstances deux jeunes Français ont-ils été tués après leur rapt par des terroristes dans un restaurant de Niamey, capitale du Niger? Pour l’instant, les zones d’ombre demeurent.
Vendredi soir, Antoine de Léocour – membre d’une organisation humanitaire – accueille à Niamey son meilleur ami, l’ingénieur Vincent Delory, qui a le même âge que lui, 25 ans, et vient de descendre d’avion. Vincent devait être le témoin de mariage d’Antoine, fiancé à une jeune Nigérienne. La noce était prévue samedi prochain.
Les deux copains se rendent au restaurant Le Toulousain, fréquenté par nombre des quelque mille Français vivant dans la capitale nigérienne. Soudain, quatre hommes armés et enturbannés parlant arabe, français et haoussa (la langue locale) font irruption dans le restaurant et capturent les deux Français en plein repas.
Course-poursuite
Des unités de la garde nationale nigérienne prennent aussitôt en chasse les ravisseurs, guidés par des militaires français qui se trouvent à bord d’un avion de surveillance permettant l’écoute et la vision nocturne. Au cours de la nuit de vendredi à samedi, un premier accrochage oppose les terroristes et les soldats nigériens, au cours duquel un de leurs officiers a été blessé. Les militaires ne ripostent pas, craignant pour la vie des otages. Les ravisseurs s’enfoncent toujours plus vers la frontière malienne.
Samedi vers 16 h, un second accrochage éclate. La garde nigérienne, appuyée par des militaires français, donne l’assaut. Trois terroristes sont abattus tandis que deux militaires français sont légèrement blessés. Les soldats découvrent alors les corps des deux otages. «Tout semble indiquer qu’ils ont été tués par leurs ravisseurs», indique un communiqué de l’armée française.
Maintes questions
Ont-ils été exécutés pendant l’assaut ou avant? Pour le moment, ces deux versions circulent. Dans quelles circonstances l’assaut a-t-il été donné? Cette question demeure encore sans réponse, elle aussi.
Si l’élu socialiste François Hollande a approuvé, hier, la participation de l’armée française à cette opération, le chef des députés du PS, Jean-Marc Ayrault, a demandé au premier ministre, François Fillon, de réunir dès demain les groupes parlementaires de l’Assemblée nationale afin de les renseigner.
Pour l’instant, ce rapt n’a pas été revendiqué. Mais les soupçons, confirmés hier soir par le ministre de la Défense, Alain Juppé, se portent sur l’AQMI (Al-Qaida au Maghreb islamique), qui détient cinq autres otages français au Mali, dont la vie semble aujourd’hui particulièrement en danger.

[lass77]

L'acte est lache et terroriste tout simplement. ils font ça uniquement pour de l'argent biensur. c'est devenu du busness ces rapts qui se multiplient dans le sahel. La france ne voulant pas le risque d'avoir d'autres citoyens en otage a tenté la liberation par la force ce qui n'a pas malheureusement reussi.

[Tudo Rémé]

Oui, tout ceci est vraiment triste et déplorable!

Ce qui me gêne aussi, c'est que notre pays soit associés à ce lamentable AKMI.

Ne peut-on pas les virer de ce "désert malien" que l'on évoque à tout bout de champ?

Ou, la population malienne serait aussitôt menacée

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Moi je suis d'accord que cette barbarie soit condamnée avec la plus grande fermeté. Mais en même temps, on ne peut s'empêcher de se poser la question suivante : Pourquoi, les médias ne parlent pas de la même façon les autres formes d'attentats et autres? Pour moi, toutes les victimes doivent être logées à la même enseigne, et il n'y a pas une vraie barbarie et une barbarie de seconde zone selon que la victime est française ou autre. Je condamne la sélection des victimes en fonction de leurs nationalités.

[Tudo Rémé]

Bon... C'est vrai qu'une vie est une vie. La vie d'un otage ne devrait pas être plus importante que celle d'un autre simplement de par sa nationalité.

Ceci dit, il me semble logique les médias français, parlent plus des otages français. Tout comme, à mon avis, les médias américains vont parler davantage de leurs otages etc...

Si un groupe d'enfants se fait enlever, les parents seront tristes et inquiets pour le groupe, MAIS en particulier pour leur enfant...

[Cheikhna Mouhamed WAGUE]

Bon... C'est vrai qu'une vie est une vie. La vie d'un otage ne devrait pas être plus importante que celle d'un autre simplement de par sa nationalité.

Ceci dit, il me semble logique les médias français, parlent plus des otages français. Tout comme, à mon avis, les médias américains vont parler davantage de leurs otages etc...

Si un groupe d'enfants se fait enlever, les parents seront tristes et inquiets pour le groupe, MAIS en particulier pour leur enfant...

Je comprends très bien ta logique, mais les médias français sont connus pour ça et très souvent, de par leur excès d'information, ils mettent encore plus la vie de leurs ressortissants et otages en danger.

J'ai remarqué que très souvent lors d'un accident de voiture ou d'avion, ils oublient les autres et n'énumèrent que le nombre de français, ce qui amène les gens à s'interroger si ces gens-là ne pensent pas que la vie d'un français passe avant celle des autres. Cela peut être agaçant.

[Tudo Rémé]

C'est vrai aussi...

[dab]

Info ou intox ?

Troublantes révélations sur la mort des deux français au Niger : Victimes des tirs des hélicos de l’armée française



Les deux français enlevés à Niamey n’ont été pas été exécutés en territoire nigérien encore moins par leurs ravisseurs. Mais plutôt par des tirs fratricides venant de l’hélico de l’armée française ayant pris les terroristes en chasse. Des révélations certes gênantes, mais confirmées par des sources militaires maliennes.

« Leur mort est du fait de bombardement du véhicule 4X4 par l’Hélicoptère français qui a pris les ravisseurs en chasse à la suite de l’armée nigérienne», précise notre source. Le véhicule des fugitifs était couvert par une bâche. Les occupants ont eu, auparavant un accrochage avec les gendarmes nigériens lesquels ont subi quelques pertes (au moins deux officiers blessés). Les poursuivants, affirment nous sources, ont continué la poursuite à l’intérieur des frontières maliennes.

C’est là qu’est intervenu l’hélico de combat de l’armée française. « L’engin a ouvert le feu et n’a laissé aucune chance aux occupants du véhicule ». En plus des deux français tués, les quatre membres d’AQMI ont été également abattus. Leur véhicule ainsi que celui de la gendarmerie nigérienne ont été incendiés ». Nos sources sont, on ne peut plus formelles.

Il ne s’agit pas d’un incident de tir, si l’on s’en tient à ces autres révélations de la presse française. L’Etat major de l’armée française a reçu l’ordre exprès du président Nicolas Sarkozy , en séjour aux Antilles de passer à l’offensive. Et c’est le ministre de la défense Alain Juppé qui l’a confirmé sur TF1, Dimanche soir sur TF1, non avec un grain de mea culpa : «Voilà la décision qu'il fallait prendre, elle était grave, elle était lourde, nous l'avons prise et nous l'assumons pleinement…Ne rien faire, c'était prendre un double risque. D'abord le risque de voir nos otages emmenés par les ravisseurs dans l'une de leurs bases refuges au Sahel, et l'on sait ensuite comment ils sont traités. Ensuite un deuxième risque, plus global : ne rien faire c'est donner le signal que la France ne se bat plus contre le terrorisme.".

Pour sa part, « Le Point.fr » révèle que « l’accrochage [le second après celui d’avec la gendarmerie nigérienne] a très probablement eu lieu en territoire malien. Le colonel Burkhard a évoqué dimanche “la zone frontalière”, refusant de répondre aux questions des journalistes sur l’emplacement précis de l’accrochage. .. Il apparaît, à un moment, clairement qu’ils cherchent à se diriger vers une zone refuge dans laquelle ils vont trouver des soutiens". Au Mali ? Le colonel Thierry Burkhard, porte-parole de l’armée refuse d’en dire plus. "La situation allait devenir extrêmement délicate pour les otages. Et l’opportunité de libérer les otages a été saisie." En réalité, le journal, il semble bien qu’ils avaient déjà franchi la frontière et ils pouvaient donc se trouver au Mali”.

Et d’ajouter que « de telles précautions du porte-parole de l’armée peuvent aisément s’expliquer par le désir de ménager les autorités maliennes, qui n’ont pas forcément été prévenues de l’opération ou qui n’ont pas envie que leur soutien à cette opération soit public ».

Une version qui réconforte celle de nos sources qui jurent, la main sur le cœur que les deux français sont victimes de tirs fratricides sur le territoire malien. Et comme coïncidence, le lendemain lundi, des hélicoptères de l'armée française, en stationnement à Ménaka, ont mené des patrouilles au dessus de la région de la Ménaka. A Ménaka au Mali, et non à Ouallam au Niger où le drame se serait officiellement produit à en croire les autorités françaises.

Le Quai d’Orsay a, au même moment, envoyé à Niamey au Niger, quatre policiers sur le théâtre de l’enlèvement. Comme pour dire que les hélicoptères de l’armée ne patrouillent pas à Ménaka à tout hasard

Source: maliweb.net :: Troublantes révélations sur la mort des deux français au Niger : Victimes des tirs des hélicos de l’armée française

[Fodyé Cissé]

Il est vrai, comme l'a dit Cheikhna, la surmédiatisation des enlèvements et des prises d'otages peut être un couteau à double tranchant. Car, beaucoup de terroristes et de malfaiteurs jouent sur cette surmédiatisation pour se faire un nom et faire monter les enchères. Et puis, quand une affaire d'enlèvement est surmédiatisée, l'opinion publique s'en mêle et l'Etat a l'obligation, par tous les moyens, de faire libérer ses compatriotes détenus en otages.

Et qui ne nous dit pas que des interventions de l'armée pour libérer des otages n'ont pas mal tourné? L'article cité par Dab laisse paraître quand même des soupçons que les 2 français ont bien pu être tués par ceux qui voulaient les libérer. J'espère en tout cas que la lumière sera faite là-dessus. Déclencher une opération militaire pour libérer des otages est un pari très dangereux, car, les otages qui sont entre les mains de leurs ravisseurs peuvent être exécutés lâchement en cas d'opération commando pour les libérer.

Par ailleurs, moi, ce qui me choque au delà de tout ça, c'est l'attitude du gouvernement malien dirigé par un ancien général de l'armée, celui-là même qui a fait tomber le dictateur Moussa Traoré. On a l'impression que le Mali n'a pas d'armée. Il n'y a pas longtemps, on a vu les français et les mauritaniens mener une opération militaire contre des terroristes en térritoire malien. Et là, ce sont les nigériens et les français qui mènent une opération dans des conditions similaires en territoire malien. Moi, je me demande, mais où est l'armée malienne ? Là, on apprend qu'il y a même eu des hélicoptères français qui ont survolé le territoire malien pour pourchasser les terroristes. Je ne sais pas comment tout cela a pu être organisé, mais, si les maliens ont donné le feu vert à de telles opérations tout en disant qu'ils vont rester neutres, moi, je pense que c'est une erreur monumentale. Car, ce genre de choses peut porter un coup fatal au tourisme au Mali.

[daouda kambiya wague]

Info ou intox ?

Troublantes révélations sur la mort des deux français au Niger : Victimes des tirs des hélicos de l’armée française



Les deux français enlevés à Niamey n’ont été pas été exécutés en territoire nigérien encore moins par leurs ravisseurs. Mais plutôt par des tirs fratricides venant de l’hélico de l’armée française ayant pris les terroristes en chasse. Des révélations certes gênantes, mais confirmées par des sources militaires maliennes.

« Leur mort est du fait de bombardement du véhicule 4X4 par l’Hélicoptère français qui a pris les ravisseurs en chasse à la suite de l’armée nigérienne», précise notre source. Le véhicule des fugitifs était couvert par une bâche. Les occupants ont eu, auparavant un accrochage avec les gendarmes nigériens lesquels ont subi quelques pertes (au moins deux officiers blessés). Les poursuivants, affirment nous sources, ont continué la poursuite à l’intérieur des frontières maliennes.

C’est là qu’est intervenu l’hélico de combat de l’armée française. « L’engin a ouvert le feu et n’a laissé aucune chance aux occupants du véhicule ». En plus des deux français tués, les quatre membres d’AQMI ont été également abattus. Leur véhicule ainsi que celui de la gendarmerie nigérienne ont été incendiés ». Nos sources sont, on ne peut plus formelles.

Il ne s’agit pas d’un incident de tir, si l’on s’en tient à ces autres révélations de la presse française. L’Etat major de l’armée française a reçu l’ordre exprès du président Nicolas Sarkozy , en séjour aux Antilles de passer à l’offensive. Et c’est le ministre de la défense Alain Juppé qui l’a confirmé sur TF1, Dimanche soir sur TF1, non avec un grain de mea culpa : «Voilà la décision qu'il fallait prendre, elle était grave, elle était lourde, nous l'avons prise et nous l'assumons pleinement…Ne rien faire, c'était prendre un double risque. D'abord le risque de voir nos otages emmenés par les ravisseurs dans l'une de leurs bases refuges au Sahel, et l'on sait ensuite comment ils sont traités. Ensuite un deuxième risque, plus global : ne rien faire c'est donner le signal que la France ne se bat plus contre le terrorisme.".

Pour sa part, « Le Point.fr » révèle que « l’accrochage [le second après celui d’avec la gendarmerie nigérienne] a très probablement eu lieu en territoire malien. Le colonel Burkhard a évoqué dimanche “la zone frontalière”, refusant de répondre aux questions des journalistes sur l’emplacement précis de l’accrochage. .. Il apparaît, à un moment, clairement qu’ils cherchent à se diriger vers une zone refuge dans laquelle ils vont trouver des soutiens". Au Mali ? Le colonel Thierry Burkhard, porte-parole de l’armée refuse d’en dire plus. "La situation allait devenir extrêmement délicate pour les otages. Et l’opportunité de libérer les otages a été saisie." En réalité, le journal, il semble bien qu’ils avaient déjà franchi la frontière et ils pouvaient donc se trouver au Mali”.

Et d’ajouter que « de telles précautions du porte-parole de l’armée peuvent aisément s’expliquer par le désir de ménager les autorités maliennes, qui n’ont pas forcément été prévenues de l’opération ou qui n’ont pas envie que leur soutien à cette opération soit public ».

Une version qui réconforte celle de nos sources qui jurent, la main sur le cœur que les deux français sont victimes de tirs fratricides sur le territoire malien. Et comme coïncidence, le lendemain lundi, des hélicoptères de l'armée française, en stationnement à Ménaka, ont mené des patrouilles au dessus de la région de la Ménaka. A Ménaka au Mali, et non à Ouallam au Niger où le drame se serait officiellement produit à en croire les autorités françaises.

Le Quai d’Orsay a, au même moment, envoyé à Niamey au Niger, quatre policiers sur le théâtre de l’enlèvement. Comme pour dire que les hélicoptères de l’armée ne patrouillent pas à Ménaka à tout hasard

Source: maliweb.net :: Troublantes révélations sur la mort des deux français au Niger : Victimes des tirs des hélicos de l’armée française

et consernant les otages la france parles de rebelle et le niger de gendarmes blesses je me pose la question suivante. qui a tue les 4 gendarmes nigeriens bavures ou les rebelles puisque la france a confondu les soldats nigeriens au rebelles pendants l ascrochage selon rfi